литература, фотографика и жизнь
Есть, оказывается, такой вполне уже художественный среди профессиональных фотографов термин — «забрОшка». Это опустевшие заводы, всё чаще используемые как антураж… Все мы их видели там или сям, но не все мы можем просуммировать это, нами виданное. Недавно, вы помните, на Норникеле была очередная авария на обогатительной фабрике «Медвежий ручей».
Читать далее «Дендустриализация как диагноз и эстетика: «забрОшка»»
17 марта 1881 года в Петербурге был арестован народоволец Николай Кибальчич, талантливый изобретатель и взрывотехник, участник покушения на Александра II. Кибальчич заведовал подпольной лабораторией, в которой была изготовлена бомба для императора. Вместе с другими «первомартовцами» (Андреем Желябовым, Софьей Перовской, Тимофеем Михайловым и Николаем Рысаковым) его приговорили к смертной казни.
Читать далее «Дмитрий Казаков. Какие головы подвешивал царизм!..»
Гибнет, гибнет — я как раз объясняю. От субъекта. Причина проста — у нас там действуют одни фаталисты. Две дамы треф от критики (Пустовая и Жучкова) — и вещание в унисон: «иного не дано» (читатель уходит, все распадается). То есть, «что будет, то и будет». Речка пересохнет, сад придет в запустение. Ничего не поделаешь. Судьба — тенденция. Так покорно идут на бойню и ведут за собой остальных. Все помрем.
Читать далее «Сергей Морозов. Отчего гибнет российская литература?»
Сто лет назад, с 1 по 18 марта 1921 года Советская власть с большими усилиями подавила мятеж матросов Кронштадта. На словах взбунтовавшиеся матросы выступали «за Советы, но без коммунистов», но на деле лили воду на мельницу эсеров, белогвардейцев и «лучших друзей» России на Западе, жаждавших реванша за поражение в Гражданской войне.
Читать далее «Подавление Кронштадтского мятежа спасло РСФСР от участи сырьевой колонии Запада»
Обращение современников к наследию не только основоположников революционной теории, преобразовавшей в ХХ веке многие общества земного шара, но и к вызванным Революцией к активной гражданской жизни талантам, к советским художникам начала ХХ века — предрешено, определено современным затишьем и застоем в области изобразительных искусств. Не рождающая ничего принципиально нового, увязшая в деконструкции и страдающая депопуляцией страна-наследница СССР, Путинская Россия и вся её надстройка — просто вынуждена глядеть в то исторически богатое во всех отношениях прошлое, которое реставраторы капитализма в России объявляли в начале реформ проклятым, хамским, попирающим основы духа и цивилизации…
Внимание, этот пост может вызвать жжение ниже спины у поклонников Красного отечественного Ютуба. Я вас предупреждал. Мне постоянно прилетает от товарищей (в том числе баны) за то, что я часто наезжаю на Семина, Рудого и других видеоблогеров, известных в наших узких Левых кругах. Мол, они несут просвещение в массы и вообще не обязаны быть авангардом движения.
В ноябре 2020 года исполнилось 200 лет величайшему теоретику научного коммунизма, титану мысли и истинному борцу за освобождение людей труда, Фридриху Энгельсу. Если раньше имена прогрессивных мыслителей социального переустройства общества в основном замалчивались в РФ, и подвергались сознательному забвению, то теперь официальная пропаганда предпочитает тащить со свалки Истории уже давно опровергнутые «аргументы» против философов — «обновителей совести человечества».
25 февраля 1956 года под конец проходившего в Москве XX съезда КПСС Первым секретарем ЦК Хрущевым был обнародован секретный доклад «О культе личности и его последствиях». Часть историков сомневается, был ли этот доклад эпизодом XX съезда. Съезд работал 14-24 февраля и, избрав руководящие органы партии, завершил таким традиционным образом все предусмотренные повесткой дискуссии и выступления.
Союз развалили почти тридцать лет назад, но до сих пор нам, по сути, так никто и не предложил серьезного литературного осмысления тех событий. Вышедший по горячим следам «Последний солдат империи» Александра Проханова содержал небезынтересные сведения о политической подоплеке августовского путча 1991 года, но на историческую достоверность роман претендовать все же не может. Понимая это, автор позже кардинально переделал свое произведение. О других попытках описать действия ГКЧП и упоминать не стоит.
Вопрос о том, что будет, когда «закончится нефть», не совсем корректен. Поскольку очень сильно смещает тему в практически невозможное: нефти на нашей планете столько, что вся закончиться она в ближайшее время не может. Другое дело, что эта самая имеющаяся «бесконечная» нефть будет иметь иную цену по причине совершенно иной доступности. То есть на извлечение ее из земли потребуются иные затраты, нежели сейчас.
