РАДИКАЛЬНЫЙ РЕАЛИЗМ

Наверное, сейчас нет смысла говорить, что Россия у большинства людей в мире ассоциируется, прежде всего, с нефтью. Ну, еще и с газом. Нет, разумеется, есть еще матрешки-самовары, водка и черная икра, медведь с балалайкой и «калашников», однако все это давно стало вторичным по отношению к главному – к нефти. Недаром враги Россию то называют «страной-бензоколонкой», то изображают в качестве спрута, опутывающего несчастную Европу щупальцами-газопроводами.

Читать далее «Антон Лазарев. Нефть как ресурс прогресса и регресса»

Если кто-то систематически пользовался платными фотоуслугами в девяностых — помнит, что некоторые «мыльницы» и фотобумага имели датировки-маркировки. Так вот: на данных фотографиях нет дат, ни на тыльной стороне фотобумаги, ни на самих отпечатках «с лица», так что подсказок нам ждать неоткуда. Однако то, что фотографии эти в том же фотоальбоме живут (откуда и были извлечены на сканирование, причём, по-моему, не первое уже), где и 1996 года Первомай в Нескучном саду, говорит и о временной близости — однако без уточнения, позже или раньше. Самым простым выводом было бы: это зима и весна одного и того же 1996-го. Но мне, лично по моим уже отросшим волосам, кажется, что это всё же 1997-й, где-то январь или февраль.

Читать далее «Фотоистория ОТХОДа: мёртвый эскалатор, 1997»

Читать далее «Тот, который не смеялся»

О группе нашей никто кроме меня толком и не писал, и отчего-то новый виток воспоминаний, связанный с публикацией в ВК альбомов, до того живших только на кассетах — направил мысли вновь туда, в 1990-е. В конце концов, мы были просто великовозрастными детишками тех лет, не спешившими взрослеть, не имевшими к этому принуждения — и тут нас могут справедливо упрекнуть те, кто работал уже тинэйджером, кормя семьи свои.

Читать далее «Фотоистория ОТХОДа: 1998-й, поём для птиц»

Совсем недавно вышел на большой экран российский фильм о подвиге Зои Космодемьянской, о котором знал каждый советский школьник. Фильм, как происходит почти со всей нынешней кинопродукцией, вызвал неоднозначную реакцию, как со стороны антисоветского биологического мусора, так и со стороны просоветских граждан типа меня.

Читать далее «Юрий Гилев. Зоя гибла за булочку и за трамвайчик?!»

Обнаружил среди своих файлов давно кочевавший — с дискеты на компьютер, с компьютера на флешку, с флешки на ноутбук. Файл VCTR — что сразу же напомнило имя товарища Чуракова. Заглянул внутрь, и обнаружил его недописанный текст, который он набирал на моём школьном 486-м компьютере в мае 2000-го года.

Читать далее «Новое и фоторяд к поэме «Дом»»

Попробуем-ка разобрать как изменился и, главное, как будет меняться образ жизни по мере дальнейшего движения в направлении повышения цены  труда (а это повышение будет обязательно – даже с учетом текущего отката). И, прежде всего, отметим что жизнь в современном мире кардинально отличается от жизни в прошлом тем, что тут нет прислуги. То есть, конечно, в ограниченном масштабе она осталась – у наиболее  богатых, – но как массовое явление не существует.

Читать далее «Антон Лазарев. Исчезновение прислуги и прогресс»

В декабре я закончил книгу про позднесоветский рабочий класс. Я знаю, что тема непопулярная и поэтому не удивился тому, что издательства на предложение издать мою книгу как правило молчат, отвечают  отказом или предлагают издать за счет автора. Времена сейчас сложные, издательство не имеет шансов промахнуться и издать книгу, которая может провалиться в продажах.

Читать далее «Максим Лебский. Мысли о современном книгоиздании»

Встретил в очередной раз деление на «поколения»: ну, там «бумеры», «иксы»,  «игреки» и «зеты» — разумеется, с популярной сейчас отсылкой к «информационным технологиям». (Дескать, «бумеры» – это те, для кого главный источник информации газеты, «иксы» связаны с телевизором и т.д.) И подумал, что для  нашей страны эта модель некорректна.

Читать далее «Антон Лазарев. Поколение При(ватизации) и…»

Итак, преодолев брезгливость, я посмотрел, правда, не с начала «Ленин. Неизбежность»… Помню, что писали «по свежаку» товарищи: да вроде как не стёб, да вроде как пытаются всё же показать и сыграть Ленина человеком… Обычно у нас таким оптимистом, готовым носить на руках что голливудскую, что мигалковскую новинку – был Дима Аграновский. Кто сейчас заступится за это кинцо – даже интересно? Впрочем, к дискуссии теперь готов.

Читать далее «Хотиненко. Профнепригодность»