На днях в Ассоциации союзов писателей и издателей прошла встреча с французским писателем, переводчиком и другом Эдуарда Лимонова Тьерри Мариньяком. На русском языке есть всего один его роман «Морфин Моноджет и блудные сыновья», хотя скандально известным у себя на Родине он стал за другой, за свой дебютный роман «Фашист», написанный от лица ультраправого активиста.
Автор: Black
Сергей Морозов. Останки мыслей
Какое-то чисто субъективное ощущение в последнее время: писать рецензии на книжки глупо и совершенно бессмысленно. Я не считаю, что формат рецензии изжил себя (было такое мнение одно время), скорее, изжили себя сами так называемые книги. И теперь уже рецензии, нормальной, толковой, на них не напишешь, никак. То есть нет повода для рецензии как таковой.
Валерий Дмитрук. Налево пойдёшь — коня потеряешь (ч.2)
3.
Из парка напарники поехали в Шереметьево – проводить австрийцев. Машину вёл Василий, Антон молча ехал рядом. Ребята действительно были интересные.
— Откуда ты взял этих ненормальных?
— Да сами на меня вышли, через нашу группу «ВКонтакте». Написали, что предлагают нам участие в проекте.
Читать далее «Валерий Дмитрук. Налево пойдёшь — коня потеряешь (ч.2)»
Сергей Морозов об однообразии Иличевского и Ко
Открыл «Исландию» Иличевского. И через несколько страниц закрыл. Ну, ровно так, как я писал в январе, составляя общий портрет писателя-интеллектуала: опять та же книга под другим названием. Детство. Баба Сима. Была же, вроде, баба Сима в первой книге. И опять поток малозначимых деталей и псевдоинтеллектуализм. Герой не знает куда себя деть. В Берлин? Не хочешь. Поеду-ка я обратно в Израиль. И вообще буду искать то, не знаю что.
Читать далее «Сергей Морозов об однообразии Иличевского и Ко»
Валерий Дмитрук. Налево пойдёшь — коня потеряешь (роман)
На премию им. Демьяна Бедного
ПРОЛОГ
Бывает так – просыпаешься утром, но только что виденный сон отпускает не сразу. Особенно, когда сон походил на лихо закрученный экшн, в котором ты играл главную роль. В голове бродят обрывки разговоров, лица людей, отзвуки событий, послевкусие эмоций…. Каждая попытка сконцентрироваться на прошедшем сне только размывает его. Как будто смотришь куда-то, силясь разглядеть – но силуэт растворяется в утренней дымке.
Читать далее «Валерий Дмитрук. Налево пойдёшь — коня потеряешь (роман)»
Зюганов пошёл на путинг, а не на митинг
Вполне пикантная ситуация вытанцовывается по итогам выборОв, в которых наша партия приняла участие в роли редковолосого охвостья КПРФ. Вчера на Пушкинской, как писал партийный паблик в ВК (поучиться бы у тамошних специалистов подсчёту по головам!), вопреки всяческим запретам собралось много тысяч москвичей.
Ингвар Коротков. Нынешняя литературная «своясь»
Я обожаю двух женщин в этом мире — писательницу Латынину и поэтессу Вежлян. Правда, не уверен в их принадлежности к женскому полу… А вдруг передумают? Обе — кандидатки филологических наук (ой, хотел бы я посмотреть в глаза ученой комиссии — или там и доктора такие же?). Обе маститые и уважаемые.
Читать далее «Ингвар Коротков. Нынешняя литературная «своясь»»
Олександр Матяш о тепле Довлатова
Шел вчера с «Чернышевской» на «Маяковскую» по Мойке, через Ломоносова, по Рубинштейна. На последней впервые хорошо разглядел памятник Довлатову. Плохой памятник. Правда, германовский фильм еще хуже, ибо сладкий как килограмм сахара, а вот памятник — именно сырость в бронзе. Лимонов писал о Довлатове, как о сыром дереве. Вот и вывалили в бронзу свое сырое они.
Ильдар Абузяров. Такой он, капиталистический рай, Ниночка
Когда я смотрю современное кино, особенно сериалы, снятые на госденьги, мне всегда в голову приходит: «В основу фильма легли три строчки из записной книжки Эрнста Любчича: молодая красивая девушка, зараженная идеями коммунизма, приезжает в Париж, средоточие буржуазных соблазнов, там ее настигает любовь, и она убеждается, что капитализм — это не так уж плохо».
Читать далее «Ильдар Абузяров. Такой он, капиталистический рай, Ниночка»
Дмитрий Костенко. Пусть всегда будут выборА!
Один товарищ написал извечно анархистское, типа «Что вы тут как с ума посходили из-за выборов? как будто что-то изменится! Сколько уже этих выборов было». И частично он прав, а частично — нет. Потому что вера в то, что если избрать хорошего человека, он за вас порадеет, недостойна критически мыслящей личности. Верить в это могут только бабушки-пенсионерки.