Пушкин в русской литературе действительно был революцией. Отрицать это и соотносить его сладкий и довольно высокохудожественный лимонад с кислым и просроченным квасом XVIII века было бы довольно глупо. Однако с самим характером пушкинской революции надо ещё определиться.
Читать далее «Размышляя о «Прологе»»Рубрика: рецензии
Вежливые нелюди
Говорили же, предупреждали многие художники, оставшиеся в России после 24 февраля, что усиливать национальную ненависть и страх сейчас преступно, саморазрушительно. Однако ушлые «мастера культуры» (им бы кавычки – из колючей проволоки сразу) смекнули, что в обстановке мобилизации можно «рубануть бабла» на этом, на низменном, и – легко получили путинский грант, более десяти миллионов рублей, на показ более чем сомнительного спектакля.
«Кино» с самого начала, но тридцать лет спустя
Судя по тому, как резво начал гулять по моей френдленте постик члена ЛРК Рыбина, пора всё же написать рецензию на прочитанную летом его книгу о «Кино». Как говорится, с лечением лучше не тянуть. А то товарищи чуть ли не единомышленника стали обнаруживать в этом господине, ощущая и авторитетность, и даже флёр покаяния…
Читать далее ««Кино» с самого начала, но тридцать лет спустя»
Ингвар Коротков. Нынешняя литературная «своясь»
Я обожаю двух женщин в этом мире — писательницу Латынину и поэтессу Вежлян. Правда, не уверен в их принадлежности к женскому полу… А вдруг передумают? Обе — кандидатки филологических наук (ой, хотел бы я посмотреть в глаза ученой комиссии — или там и доктора такие же?). Обе маститые и уважаемые.
Читать далее «Ингвар Коротков. Нынешняя литературная «своясь»»
Кирилл Лодыгин. «Остров» как симптом
Ценность этого текста — конечно, вся в 2007-м. Сегодня он — документ архивный. Написана рецензия была для сайта «Назлобу», затем потеряна, обретена благодаря дружеской помощи Романа Коноплёва.
«Знаменитый фильм Павла Лунгина» — так анонсировали «Остров» в рождественском телеэфире. Фильм действительно в короткий срок стал знаменитым: сборы от кинопроката для фильмов такой категории были, пожалуй что, рекордными, телевизионный рейтинг весьма высокий. Теперь вот еще и наград надавали «Острову», и патриарх на открытии очередных рождественских чтений фильм похваливает.
Дмитрий Чёрный. Троекнижие «Троесолярной системы»
С первых же слов романа ощущается, что написан он страстно. Пожалуй, лишь это слово объясняет и манерную витиеватость «вступительной речи», и дальнейший напор повествования. Такой замысел без страсти, без боя – не сдастся, не изложится. Словно откупорена бутылка дорогущего шампанского, и драгоценное вино хлещет вверх, остановить напор невозможно, ёмкости тут тоже не помогут, не капли же непредсказуемые ловить, – можно только подставить рот вертикально и внимать-вкушать. Я бы, конечно, и предисловия никакого не давал – но, вероятно, эта напускная кафедральная схоластика должна остудить читателя, то есть контрастировать с хлещущим субъективным реализмом и потоком восприятия (но ещё не сознания, отметим) сразу же явленного главного героя. Он весь – восприятие и эмоции, высшие психические функции тут на высоте первой ступени.
Читать далее «Дмитрий Чёрный. Троекнижие «Троесолярной системы»»
Ингвар Коротков. Мария Арбатова написала книгу
Мужикам в чистом и светлом мире земного будущего — места нет. Основной стержень и рефрен книги: «мужчины в принципе связаны с разрушением, грязью и насилием, а женщины с созиданием, чистотой и порядком.» Ну, хоть что-то. Хоть женщины в Союзе были с чем-то хорошим связаны. Это уже прорыв. Я вот начинаю читать Арбатову и понимаю, что память у нее давно не девичья, а фантазии тетки, выросшей в Садовом кольце, набиты штампами о провинции, которые десятилетиями муссируются у так называемой нашей интеллигенции.
Читать далее «Ингвар Коротков. Мария Арбатова написала книгу»
Роман о контрреволюции и оппозиции нулевых
Союз развалили почти тридцать лет назад, но до сих пор нам, по сути, так никто и не предложил серьезного литературного осмысления тех событий. Вышедший по горячим следам «Последний солдат империи» Александра Проханова содержал небезынтересные сведения о политической подоплеке августовского путча 1991 года, но на историческую достоверность роман претендовать все же не может. Понимая это, автор позже кардинально переделал свое произведение. О других попытках описать действия ГКЧП и упоминать не стоит.
Юрий Гилев. Зоя гибла за булочку и за трамвайчик?!
Совсем недавно вышел на большой экран российский фильм о подвиге Зои Космодемьянской, о котором знал каждый советский школьник. Фильм, как происходит почти со всей нынешней кинопродукцией, вызвал неоднозначную реакцию, как со стороны антисоветского биологического мусора, так и со стороны просоветских граждан типа меня.
Читать далее «Юрий Гилев. Зоя гибла за булочку и за трамвайчик?!»
Хотиненко. Профнепригодность
Итак, преодолев брезгливость, я посмотрел, правда, не с начала «Ленин. Неизбежность»… Помню, что писали «по свежаку» товарищи: да вроде как не стёб, да вроде как пытаются всё же показать и сыграть Ленина человеком… Обычно у нас таким оптимистом, готовым носить на руках что голливудскую, что мигалковскую новинку – был Дима Аграновский. Кто сейчас заступится за это кинцо – даже интересно? Впрочем, к дискуссии теперь готов.