Инвентаризация декультуризации. ДК Невский

Впервые этого великана на проспекте Обуховской Обороны я заметил несколько лет назад, еще тогда был удивлен, что в этом, довольно депрессивном ныне, районе во времена СССР стояло огромное здание Дворца Культуры. Построено оно было в 1972-м году. Для своего времени это был современный культурно-спортивный комплекс на 1000 мест, где проводили соревнования, концерты, выставки. Умели в советской стране заботиться о досуге граждан!

Читать далее «Инвентаризация декультуризации. ДК Невский»

Инвентаризация деиндустриализации: Завод им. Камова и Севкабель

В подмосковных Люберцах осенью 2021-го доломали окончательно прославленный вертолётный завод имени Камова, где создавались и выпускались легендарные «камовские» вертолёты, где было придумано само слово «вертолёт». Выпускались все — от «КА-8» до легендарной «Чёрной акулы». Нынче вот в ходе «спецоперации» появляются в кадре «вертушки» советские, некоторые бывают и сбитыми… А пополнение откуда получать? Кто в тылу вредительствует, как не всё та же приватизация и капитализм?

Читать далее «Инвентаризация деиндустриализации: Завод им. Камова и Севкабель»

Кирилл Медведев: У Главстроя на Сретенке-13 серьёзный кризис

«Друзья, огромное спасибо за поддержку! Сейчас меня, активистку избирательной кампании Михаила Лобанова Настю Борисюк и районного активиста Мещанки Федора Неронова Мещанский суд «закрывает» на 10 суток в спецприёмник — за ненасильственное сопротивление незаконной стройке на Сретенке, 13 и уничтожению исторического наследия нашей Москвы.

Читать далее «Кирилл Медведев: У Главстроя на Сретенке-13 серьёзный кризис»

Дендустриализация как диагноз и эстетика: «забрОшка»

Есть, оказывается, такой вполне уже художественный среди профессиональных фотографов термин — «забрОшка». Это опустевшие заводы, всё чаще используемые как антураж… Все мы их видели там или сям, но не все мы можем просуммировать это, нами виданное. Недавно, вы помните, на Норникеле была очередная авария на обогатительной фабрике «Медвежий ручей».

Читать далее «Дендустриализация как диагноз и эстетика: «забрОшка»»

Киноцентр на Красной Пресне. Забурились!

Вы, наверное, помните, дорогие москвичи, — сколько в этом проклятом году украла власть у нас парков (зелёных насаждений) и общественных зданий. Если попробовать представить это украденное, без этажности, просто в виде единого плоского пространства — получится площадь, размером больше Красной, а то и всего Кремля вместе с ней и Манежной.

Читать далее «Киноцентр на Красной Пресне. Забурились!»

Бездомная коллекция плакатов Николая Купреянова

В силу жизненных обстоятельств (ещё в таких случаях говорят — волею благосклонной судьбы) — давно, а вообще-то с самого рождения, с детства в Абрамцеве, знаком с семьёй Купреяновых. Яков Николаевич Купреянов, советский скульптор — друг семьи, друг мамы, сын его Павел — мой товарищ и ровесник практически, дочка Татьяна помладше. Так и шли мы всё время рядом, и не только по тропинкам абрамцевского леса…

Читать далее «Бездомная коллекция плакатов Николая Купреянова»

Убийство «Олимпийского»: фотохроника и мысли

В центре столицы, под добреньким, которого так долго ждали мы, зимним солнышком – происходит публичная казнь. Казнят медленно, мучительно, показательно спорткомплекс «Олимпийский» — удаляют уникальный объект из центра города. Из центра, который с таким трудом, сопротивлением, печалью, но всё же и надеждой (что Новое того стоит) расчищали в конце 1970-х, подготавливая столицу и страну к событию века, к Олимпиаде-80. Прокладывали Олимпийский проспект, ломая избушки и особняки прошлого – во имя безвозвратности в это прошлое, во имя новых рекордов, новых высот, новых масштабов. Но прошлое вернулось и ломает теперь будущее.

Читать далее «Убийство «Олимпийского»: фотохроника и мысли»

Антон Лазарев. Условность «хрущоб» и «сталинок»

Увлечение в СССР 1920 годов конструктивизмом, а затем – смена этого самого конструктивизма на «сталинский ампир» — были связаны исключительно с объективными обстоятельствами.  А именно с необходимостью решения жилищной проблемы большинства населения СССР, а так же с наиболее очевидными путями решения этой проблемы. Поэтому само название «сталинская архитектура», собственно, ложно – по той простой причине,  что переход к ней произошел бы в любом случае, безотносительно того, кто находился во главе  страны. (Разумеется, если этот «кто» не добил бы советскую экономику и не привел к потере государственного суверенитета.)

Читать далее «Антон Лазарев. Условность «хрущоб» и «сталинок»»