Зюгановский оппортунизм заразил изгнанного им из КПРФ «неотроцкиста» Баранова

Презабавнейший вышел поворот в теперь уже востребованной во многих соцсетях после акций арт-группировки «БОЛТ» дискуссии. Я-то, ссылаясь на статью Баранова о «всё же оппозиционной КПРФ», ожидал всё же серьёзного, аргументированного спора на уровне тезиса «почему ОКП должна поддержать КПРФ на этих выборах»… Но член ЦК ОКП отчего-то ограничился довольно суетной, высокомерной по сути репликой, а даже не заметкой, из которой беру только относящееся к делу:

…Претензии левой общественности к КПРФ в общем известны. Но почему надо к ним обращаться за 2 месяца до выборов и таким экзотическим образом? Тем более, что об акции оперативно написала только Раша-тудей – то еще «левое» СМИ. Видимо, на «Комсомольскую правду» или «Московский комсомолец» у организаторов акции не хватило денег, а проект Маргариты Симоньян, я так полагаю, взял бесплатно. Они такое берут. Маргарита, вы случайно не комсомолка?

Меня спрашивают, почему год назад я уволил Черного с ФОРУМа.мск? Да вот потому…

Кстати, в центральном списке КПРФ стоит Юрий Афонин, в прошлом лидер СКМ, так он на 2 года моложе Черного. Сергей Шаргунов и вовсе на 5 лет моложе… Каким еще молодым давать дорогу?

И куда они, собственно, по этой дороге собираются? За гонораром в Администрацию президента?

Левое СМИ — писало, надо сайт СКМ, комсомола то есть, читать, первая акция «БОЛТа» с хорошо знакомой Баранову (отрецензированной им иронически! мне же не лень и не в лом дать гиперссылочку, Анатолий Юрьевич, все ходы записаны) пасечной книжечкой папы Зю «Измельчали» — была и там.

«Да вот потому» — выглядит несколько двусмысленно для тех, кто следил за Минск-гейтом в августе 2020-го. Апэшечка тогда, если помните (включая ту самую Симоньян и РТ), первую неделю играла рьяно ЗА майдан, за Бабарику и Тихановскую, как и Баранов, и только потом Путин дал по тормозам всем Газпром-медиа — для острастки батьки было достаточно, а последствий настоящего прозападного майдана силовигархия не вытянула бы. Выходит, кто же тогда играл за АП? Впрочем, как мы поймём далее — важно не это (я бы мог вспомнить в подробностях когда, с кем и за сколько член ЦК ОКП играл за Апэшечку ранее, то есть до 2020-го, но в данном тексте это будет отвлекать от сути).

Это было к вопросу «да потому» — вовсе не потому. А по причине нетерпимости к критике утопической с позиций марксиста, и вдобавок ещё языком одесского босяка излагаемой антилукашенковской позиции. Борец с белорусским тоталитаризмом проявил либеральный тоталитаризм — и сейчас зачем-то ссылается на какую-то Симоньян и АП, которые в момент его мастерских заголовков про штаны Лукашенко как раз вовсю дули в эту же самую дуду… Да и чёрт с ней, с дудой. Мне всё же интересно, что думает партия и партийцы, а так же немногие комсомольцы, струхнувшие радикального активизма, о зюгановщине.

С каким удивительным уважением пишет Баранов об уничтожившем этот самый СКМ РФ (возглавлявшем ЦК СКМ) Юре Афонине и о зяте советника Путина по культуре Шаргунове — какой деловой стиль, какая фешенебельность!

Спасибо, что бывший работодатель помнит мои годы — если б помнил и полугодовой долг по зарплате, было бы ещё лучше (это специально для другого члена ЦК Кирилла Васильева, он спец в трудовых спорах, которых тогда не было и теперь не будет — хотя, громкая фраза «уволил» в принципе уже повод для визита Трудинспекции). Будет спор на уровне принципов. Но уж тут, мелкобуржуазная контра, держись!

Итак, первую же версию о всесильной и вездесущей АП, атаковавшей ЦК КПРФ — рушит сам комментатор «по просьбе товарищей» фразой «у организаторов акции не хватило денег». Это как же так?! Это у силовигархии не хватило нефтерублей и газомиллионов заплатить собственным СМИ? Что-то тут не сходится. Ну да, как говорил сам же комментатор «нэхай брэшуть»…

И вот насчёт «претензий левой общественности» — очень интересно. Если претензии ясны — то почему же они не слышны? Или в самой КПРФ на съезде недавнем прошли какие-то радикальные перемены к лучшему, она встала на революционный путь — и потому надо писать о тонко законспирированных под буржуазных приспособленцев революционерах Афонине и Шаргунове с тем пиитетом, который являет на фоне «нерукопожатного» меня Баранов?

Кстати, не он ли писал перед другими выборами, в думу 2007-го года (уже после «дела неотроцкистов», что характерно), что Зюганова и зюгановщину нельзя ненавидеть «по праздникам», то есть как-то отдельно от выборов? Пороки партии-перерожденки, в которой давно правящей силой стала буржуазия — что, надо припрятывать перед выборами, а потом снова критиковать безжалостно? Как-то это не согласуется с собственными же яркими статьями Баранова. Увы, если он их как-то подзабыл (мы тоже помним возрастА), чтобы не подгорчили сладкой фразы о «молодёжи Зюганова» (опять же к фактам: путинист Шаргунов в КПРФ не состоит и не планирует — ему Владимир Толстой не простит, Путин же антикоммунист), то я-то напомню.

На самом деле, и ОКП росла только из тех здоровых антизюгановских сил, что были отторгнуты партией в разные периоды — и вдруг, как раз в тот момент, когда зюгановщина во всём великолепии являет себя на съезде и в выборных списках, на которых клейма ставить некуда, там буржуй на буржуе сидит и списком «Форбс» погоняет, — секретарь ЦК ОКП являет поразительную лояльность всей этой, его же некогда изгнавшей с КПРФ.ру, холёной мрази.

Ну ладно, коммунистических принципов давно нет у секретаря ЦК ОКП, но хоть гордость-то, чисто личная?.. Мне, ей-богу, вспомнился финал гангстерского голливудского фильма, ещё чёрно-белого, где герой-гангстер Мэни шёл на электрический стул и в самый последний момент по просьбе общавшегося с ним до этого полицая сыграл страх, сыграл трусость — чтобы не стать кумиром молодёжи… Вот тут нечто подобное: герой борьбы с зюгановщиной, знаковый для левого движения (коммунистическим его не назвать) персонаж, размежевавшийся с зюгановщиной почти принципиально в 2007-м — ну, не взяли вот в эту самую Госдуру, обманули и обыграли Рашкин с Обуховым, а Никитин это «завизировал» на свой манер, — вдруг вместо логичной анафемы выборам и партии-тупику предлагает за неё проголосовать-с… Что, неужели так неумалимо что-то меняют в личности годы?

Впрочем, и этой темы коснулись мои товарищи из СКМ, отметив в «опровержении» что они конечно против зюгановщины как вырождения КПРФ, но вот возраст не имеют в виду, не эйджисты потому что. Так и я не имею в виду возраст. Мне просто интересно, каким волшебным образом эта партия-перерожденка, существующая с 1993-го в Госдуре только для того, чтобы свой электорат адаптировать к капитализму, партия — антагонистка коммунистической, в выборных списках которой на проходных местах нет ни единого рабочего, — товарищам из СКМ и ОКП становится терпимой перед выборами?

Не вы ли, как и Баранов, но менее талантливо обличали оппортунизм в ЦК КПРФ — товарищи Митина, Довгаль? Что — теперь стало отчего-то боязно? Или всё же потому что кто-то решил и здесь поиграть в иерархические игры и встроиться арьергардом за буржуями-паровозами вроде клубничного барина Грудинина или рыбного магната Блотского (вот он — из списка «Форбс»)?

Чему же вы учили нас, комсомольцев (я член СКМ с 2000 года, кстати, — не выбывал) , господин Баранов, эти долгие годы? Отречение выходит, покаяние? Тут вот и ваша «молодёжь» вроде Копылова продолжает вдохновенно крыть зюгановщину — а на выборах-то и в воззрениях главреда побеждает она…

Впрочем, конечно, не побеждает, так — мельтешит массовочкой при Путине. Мне лень цитировать здесь «лучшего» Баранова в его антизюгановских филиппиках, да и недостоин уже. Я ухвачу самую суть. Грудинин, которого, кстати, господин Баранов крыл не без «АПтечного» привкуса — снова во главе списка. Ну, и где же обличительная статья на околопартийном ресурсе? Где последовательность, принципиальность, классовость?

А нет её! Коньюнктурка сменилась или на этот раз «аптечного» чего-т оне подвезли…

Что, Грудинин классово переродился за этот период, и теперь Баранов не видит в нём классового врага, а в Зюганове — коллективный политический труп, который давно пора выносить из ЦК, но вот у Баранова самого сил не хватило, а теперь и не хочется?!

КПРФ являет собой идеальный адаптер — почти электрический. На входе, на митингах, в речах — это мощнейшее напряжение, раскаты молний, советский реванш, это революция не сегодня-завтра, это национализация («Народный референдум») и экспроприация, «народовластие» (как скромно переименовал диктатуру пролетариата всё тот же хитрый Зю-ЦК). Но вот на выходе — это выборы, слабенькое, камерное, кабинетное электричество. Это только выборы, которые есть торговля местами — и тут перед нами раскрывается миниатюра всего классового устройства нашего постсоветского общества.

Да, внизу трудовое большинство стопроцентно за социализм, и живёт оно впроголодь, от зарплаты до зарплаты, проедая запасы и кредиты. Но вот наверху — такие красавцы как Блотский и Грудинин, Афонин и Аграновский, по сути — адвокаты капитализма. Потому что если ДАЖЕ электорат КПРФ, который за социализм, готов поддерживать во первых строках списков буржуев — то что говорить о других партиях и Кремле вообще? Альтернативы нет! Вот послание выборОв.

Это я ответил на лукавый вопрос бывшего пламенного и последовательного критика зюгановщины «почему надо к ним обращаться за 2 месяца до выборов и таким экзотическим образом«. Именно сейчас надо громко с подлинно-коммунистических позиций бить по данному штабу ревизионизма и оппортунизма, чтобы предотвратить окончательный исход из партии, апатию и деморализацию актива ОКП и СКМ.

Да-да, товарищи, вам именно это и предстоит делать после того, как Путин и Ко через посредничество КПРФ (и примкнувшего к ним Баранова) приведут вас на избирательные участки — вам предстоит мириться с диктатурой буржуазии. Принять социальную иерархию капитализма. Если будете несогласными — вам ткнут в нос вашего же Грудинина. Капиталист? Конечно капиталист — а кто там не капиталист в вашей Госдуре?

Раньше несогласные с такой тенденцией прибегали писать к Баранову статьи — и поныне пишут, но они-то непартийные, и читают их всё меньше, потому что под такой шапкой и веры нет. Однако когда слева, то есть из ОКП по сути-то, послышалась критика КПРФ — тут все стихли, застремались и заизвинялись.

Нет-с! Это не мы-с, это вот Чёрный один — он продался всем буржуям, особенно кремлёвским. И ему буржуи заплатили пятьсот мильярдов, чтобы он пропагандировал марксизм-ленинизм вместо старого доброго «русского социализма» из программы КПРФ!.. Ничего против КПРФ и зюгановщины- не имеем, напротив, всецело поддерживаем и Грудинина, и Блотского и вообще всех выдвинутых съездом! Особенно за зятя советника Путина по культуре-с проголосуем — молодо выглядит-с, ни одного седого волоса (в душе-то наоборот, небось).

И это вот ради такого мышиного концерта надо было с грохотом обличать Зю-гвардию десятилетиями, господин Баранов? И это вот ради таких трусливых «да вот потомучек» надо было создавать ОКП в период всеобщей апатии 2013-14 (в том числе и по причине торжества системной зюгановщины)? КПРФ давно стала входом в думский «деловой клуб» для буржуев, откуда часто они переходят в ЕдРо и далее, в губернаторы. Вспомним, что тот самый Юра Афонин — в президентском резерве, как ранее был и исполнительный партаппаратчик Клочков, нынешний губернатор Орловщины. Вот та реальность, которую стал теперь отстаивать Баранов — изгнанный из КПРФ за подготовку «быстрой революции» в августе 2007-го…

Вот уж такого бесславного саморазвенчания и я в чёрной ненависти не ожидал!

Что же теперь говорить товарищам? Что ОКП это отнюдь не идейный авангард, отринувший обуржуазившуюся и погрязшую в госслужбе верхушку КПРФ (и готовый возглавить рядовых активистов в революционной ситуации) — а арьергард гнилого буржуазного ЦК КПРФ?! Но по сути, по поступкам — так и выходит, критику зюгановщины «притушил», что тот фитилёк, сам же её первооткрыватель, её классик-краснобай Баранов. Не время! Время голосовать и повиноваться (путинизму).

Но мы — материалисты, мы в конце концов поймём, если сильно изменились материальные условия, что-то в политическом коммунизме изменилось, и сейчас как никогда надо чтобы члены ОКП заняли парочку мест в Зю-фракции… Но что изменилось-то в классовом раскладе? Эта фракция дружно голосует за путинские реформы — включая пенсионную, реновацию и прочие прелести капитализма… Что к лучшему изменилось? Ничего — изменились они, как и «комментатор» к худшему, с каждым годом и членов партии меньше, и в своём священном парламентском кретинизме достигают зюгановцы всё меньших численных проходных результатов.

Неужели не было времени и ума понять, что это гибель политического коммунизма (тут бы кавычки — но я не только о КПРФ) вообще, это вырождение и антипропаганда, самую коммунистическую идею позорящая?!

Вот и «болотные» политзэки ЛФ не придумали ничего лучше, как после отсидок, став для масс символами борьбы с буржуазным режимом — поддержать буржуя Грудинина как «доброго барина», чем обнулили надежды на них в 2018-м… Это ведь тоже делали из соображений солидарности — КПРФ такая силища, надо подпереть плечом её, авось и мы пройдём и что-то легально изменим!.. А силища эта, едва проходит в Думу, плюёт на всех рабочих лошадок, её туда тащивших — так было и с Барановым, но теперь это неудачный пример. Это вообще утопия — менять что-то в стране через Госдуру или легальную политику, пора совмещать легальную работу с нелегальной и примеряться к «местам силы». В той же Карелии сейчас по спискам КПРФ идёт единоросс — и никто об этом даже не пытается «сенсационно» сообщать, поскольку явление не новое, рутина.

Протащить очередную пачку буржуев во фракцию КПРФ, легитимировав этим путинизм и диктатуру буржуазии, а диктатуру пролетариата максимально отдалить, — вот ближайшая задача КПРФ, которую даже не надо ставить в вышеупомянутой АП, поскольку система уже саморегулируется, правящий класс и здесь, в ЦК решает, какой быть КПРФ, а какой не быть. Партия ужимается до фракции — рядовые члены, на чьей наивности удаётся прокатить буржуев, не хуже чем на их собственных майбахах, потом поймут, уйдут, остепенятся, но и тут из них успеют выжать трудовой пот классовые враги, вот что бесит. Ну, а потом избранные таким образом и голосуют ЗА пенсионную реВОРму «с путинскими поправками».

А Баранов не видит в этом ничего плохого, и наряду с прежними зюгановскими кликушами готов подтвердить: ну конечно АП атакует Зюганова, кто же ещё! Никаких внутренних конфликтов в КПРФ (а списочки там очень несправедливо и сейчас составлены — Бондаренко вон как просел) с 2004-го, с 2007-го и 2012-го быть не может, там всё давно феодально строго определяется, даже конфликт Рашкина и Афонина как-то уладился во имя благоденствия на съезде миллионерского списка: бизнес есть бизнес…

Увы, кто пренебрегает теорией даже в миниатюрных масштабах, кто не видит классового врага в списках КПРФ — не поймёт и антизюгановских акций, на которые вместо собственного комсомола, коему время вести огонь по штабам, выходят парни с окраин, забившие на выборы БОЛТ по-нацбольски. Само собой, парни с окраин таким холёным «молодым людям», о коих с восхищением вещает Баранов — враги, причём классовые, элита КПРФ, одобренная и Путиным и его советниками, ничего общего с пролетариатом иметь не должна.

Так куда же ведёт этот заразный оппортунизм, я спрашиваю вас, однопартийцы? Сегодня вы кивнёте Баранову — определённо нашего дорогого Геннадия Андреевича «заказали» кремлёвские классовые враги, сами-то мы к нему претензий не имеем, да продлятся его дни, — а завтра-то вы что будете делать? Ну, когда пройдут выборы, где партия по выражению Кирилла Васильева «даст бой», получат миллионеры вроде Грудинина свою неприкасаемость и вход в «деловой клуб» под красными флагами благодаря вашим усилиям — какие волосы и на чьих головах вы станете рвать? Уже ль остались волосы-то?

Уже ль останется у малой нашей партии авторитет, когда Зю-позорище разделим с той партией, которая всех нас выгнала и этим выковала?! Думаю, нет. И вместо того чтобы стать последними для КПРФ выборами, этот гангренозный опортунизм до цугундера доведёт партию-арьегард, малые гибнут первыми. Если кто-то тут, средь оппортунизма и бойкотизма видит некий третий спасительный путь, товарищи, — не стесняйтесь, высказывайтесь, потом-то поздно будет, сейчас самое время, сейчас нас слышит страна. Используйте буржуазные СМИ (тот самый РТ) для радикализации масс, у которых олигархат, то есть силовигархия и те кто прут по спискам КПРФ украли и поделили социалистическую собственность!

Не пора ли выйти из предложенных как раз Кремлём рамочек? Вас в эти рамки упрямо, железно, неизменно тащит КПРФ — непременно голосовать, непременно давать режиму явку и легитимность! (и не дай бог Второй Болотной, как в 2011-м!) Но и Баранов в годы прежние, когда Медведев президентствовал, и я (за компанию — в данном случае верную) — сканировали открепительные талоны, чтобы доказать, что НЕ ГОЛОСУЕМ. И при массовом оповещении и массовости самого такого не-голосования, можно было бы забыть о пресмыкательстве перед КПРФ, и не встраиваться за ней арьегргардом.

Впрочем, не так позорна сама арьергардность, как опасен оппорнутизм, «абы чем заняться», листовочки поразносить, кандидатиков попиарить… Как и в случае с Минск-гейтом, глупое действие опаснее бездействия, — я писал мгновенно, требовал работать на опережение осуждения нас в бездействии. Отмежеваться раньше КПРФ (тут вот не сглупившей) от «рабочего движения» оранжевых в РБ не успели, и то — как-то вяло отмежевались от майданщиков, среди московских подголосков которых Баранов был весьма голосист: «бульбенфюрера» требовал растерзать. Ему казалось — революционная ситуация там… Вообще, когда вместо владения марксистской теорией — такая вот кашица и переменчивые настроения, то выходит обычно плохо. Кажимость до добра не доводит.

Итак, что мы имеем на выходе, а не на входе в КПРФ (если помните вышеописанное)?

Безоговорочная, некритическая поддержка этого столпа ельцинско-путинского режима конечно для ОКП и СКМ не пройдёт незамеченной — сливаясь с фоном, на котором мы прежде выгодно выделялись теоретической грамотностью, просвещением и революционным в пику оппортунистическому подходом, малая партия просто обречена на позор и безвестность. На «подай-принеси». Ладно, ЛФ стал вторым комсомолом КПРФ — там просто деваться некуда, ведь когда активизм, а не теоретическая подготовка, действие ради действия, нарциссический пиар ради пиара становятся самоцелью, то просто некуда деваться, станешь служить избирающейся в ГД по спискам КПРФ буржуазии. Но СКМ и ОКП — кто обязывал мараться в чужом дерьме? Кто в наши-то штаны наложил?!

Тут вот и Сёмину, примерно как мне Баранов, упрёки бросает некий Московский наблюдатель, и тут всё же больше о деле, чем о личностях:

Сёмин как всегда в своём репертуаре. Как всегда выступает в роли «Капитана Очевидности». Ну, да. КПРФ – уныла и пропахла нафталином. Выборы – игра с шулером. В КПРФ куча непонятных и мутных личностей, которых революционные матросы в 17-ом году бы поставили к стенке. Но наш «диалектик» забывает одно существенное «Но». Наличие полудохлой, сгнившей КПРФ в парламенте удерживает пока власть имущих от запрещения «опасного марксистского говна» и позволяет косвенно всем эти младолевакам сравнительно уютненько вещать на ютьюбчиках и прочих телеграмчиках. Не без эксцессов конечно. Но очень часто попадающие в какой-то переплёт левые – сами себе злобные буратины, у которых кровь молодая с гормонами играет в голове вместо холодного, материалистического расчёта. Как только КПРФ вылетит из парламента, все эти «агитаторы с пропагандистами» – будут вычищены под ноль. По щелчку пальца. Как это будет – можно увидеть на примере той же Украины. Даже «красные путинисты» тогда окажутся не нужны. Не смотря на заслуги перед правящим классом. Зачем? Нет поддержки условно красных в парламенте – не фиг церемониться… Пусть КПРФники делают свои тёмные делишки, пока вменяемые леваки тихо работают. Повышая свой интеллектуальный и профессиональный уровень, строя СМИ и профсоюзы, те же, а также помогая нуждающимся как возможно. И когда КПРФ окончательно скопытится, следую влажным мечтам её хейтеров – ей будет реальная альтернатива. Та самая «настоящая РСДРП», а не эти… как бы помягче. Так, что идите на выборы. Хотя бы для очистки совести…

Ну вот, если не диалектик — то и нечем понимать! Не понимает человек, что парламентский кретинизм и обслуживание буржуев на выборах, как я писал выше, есть анти-работа куда более глубоко в подполье загоняющая научный коммунизм, который на такой политический коммунизм даже смотреть не в состоянии, не то что участвовать в выборном партийном балагане. Слишком это отвратительно, эти надменнощёкие «молодые-красивые» Афонины-Шаргуновы, полюбившиеся «олегалившемуся» на старости лет Баранову. Избиратель в стране грамотный, и глядя на таких сомнительных и буржуазно лоснящихся «сторонников социализма», таких приспособленцев-перевёртышей, готовых славить и литературно обрамлять Путина после своих же площадных проклятий в его адрес (переобуваться в прыжке), он проклянёт легальную левую политику вообще, политический коммунизм как таковой.

Слишком это далеко от того марксистско-ленинского учения, которое вопреки ревизионистам и зюгановщине, всем этим «русским ладам» и прочему мусору — молодёжь будет учить, будет постигать, будет им и только им поверять экономические реалии и классовое общество! И если хотя бы этим СКМ займётся теперь, подсмотрев у «чужаков», как надо улично бороться с зюгановщиной — уже неплохо, уже «деньги Госдепа» (а с таким опасным оппортунизмом можно и нужно бороться на любые средства) поработают не даром.

Ниже — оцените виртуоза слова, коего папа Зю чуть ли не в преемники прочит — он не только Путину сделал приятно вопросом, он и родственника-благодетеля Владимира Толстого не забыл похвалить! Истинный зюгановец, выучка!

Касаемо же того, что КПРФ зло, но не худшее из зол, партия крупной буржуазии и мелкой бюрократии — для тех, кто всё же марксист и грамотен, тут сомнений быть не может. Там нет иных классовых интересов, кроме враждебных нам, пролетариям. Это зло единое с правящим режимом, подпитывающее его и оправдывающее то социальное неравенство, которое он углубляет своими реформами. Каждый буржуй в списке КПРФ это гвоздь в руки коммуниста на немилом ему распятии «православного» (читай — всепрощающего и всепоглощающего) оппортунизма. Понятно, что таким как господин Баранов, притершимся к реалполитик — это всё божья роса. Ну, буржуи, ну, в КПРФ — но вот подсадим за ними пару наших парнишек, следом за «почтенной молодёжью» из президентского резерва, и будет нам депутатских запросиков счастье потом, если повяжут. «Что ещё нужно джигиту, чтобы встретить старость»?..

Конечно же, не это нужно нам, большевикам. Оппортунисты опозорятся и уйдут, им приятнее с либералами. И считать, что КПРФ — это болезнь в левом движении, но терпимая, но гарантирующая в парламенте от декоммунизации (причём тут Украина, не понял — вы вообще материалист, Наблюдатель — что у режимов общего?) и как бы крышующая там «блохеров», которые только СМИ и умеют строить с профсоюзами — заблуждение. Оппортунизм тем и опасен, что предлагает неверные легальные пути, неверные направления тем силам, что могут быть революционными. А сил немного. Этот оппортунизм, но в иной форме Баранов проявил и в дни Минск-майдана — однако и здесь партия проявила терпимость. Мало ли мнений… Сейчас же, агитируя за зюгановщину на фоне леворадикального обличения её, Баранов опровергает сам себя.

Что будет завтра, куда такие господа в ЦК приведут и без того слабую (будем честны с собою) незарегистрированную партию? Мне кажется, партийное мышление этим либеральным по нутру господам — чуждо в принципе. Они и без партии проживут, не в ней их смысл жизни. Ну, высказывают суждения, ну — играют в реалполитик вместе с буржуазным Зю-бомондом, но для партстроительства такие шаги во вражеское болото непростительны! Поддерживать в миллионный раз Зю-позорище — причём тем, кто от него эвакуировался в своё время, это политическое самоубийство, соляными столбами станем, оглянувшись туда.

Решать, однако, тут коллективно придётся, я лишь как член ЦРК обращаю внимание. И то, что от собирания коллективного организма партии такие оппортунисты нас настоятельно отдаляют, препятствуют сплочению подлинно-революционных сил — тут уж сами решайте, что это, откуда взялось. Я думаю, от либерально приправленной непартийности мышления, от антимарксистских по сути, чуждых диалектике высказываний. И даже тут чувствуется, откуда зараза пришла — это и есть зюгановщина, давно отринувшая марксизм ради «русского социализма» подберёзкинского типа и идеалистской бредо-мути парвославного типа.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП