литература, фотографика и жизнь
3.
Из парка напарники поехали в Шереметьево – проводить австрийцев. Машину вёл Василий, Антон молча ехал рядом. Ребята действительно были интересные.
— Откуда ты взял этих ненормальных?
— Да сами на меня вышли, через нашу группу «ВКонтакте». Написали, что предлагают нам участие в проекте.
Читать далее «Валерий Дмитрук. Налево пойдёшь — коня потеряешь (ч.2)»
Открыл «Исландию» Иличевского. И через несколько страниц закрыл. Ну, ровно так, как я писал в январе, составляя общий портрет писателя-интеллектуала: опять та же книга под другим названием. Детство. Баба Сима. Была же, вроде, баба Сима в первой книге. И опять поток малозначимых деталей и псевдоинтеллектуализм. Герой не знает куда себя деть. В Берлин? Не хочешь. Поеду-ка я обратно в Израиль. И вообще буду искать то, не знаю что.
Читать далее «Сергей Морозов об однообразии Иличевского и Ко»
На премию им. Демьяна Бедного
ПРОЛОГ
Бывает так – просыпаешься утром, но только что виденный сон отпускает не сразу. Особенно, когда сон походил на лихо закрученный экшн, в котором ты играл главную роль. В голове бродят обрывки разговоров, лица людей, отзвуки событий, послевкусие эмоций…. Каждая попытка сконцентрироваться на прошедшем сне только размывает его. Как будто смотришь куда-то, силясь разглядеть – но силуэт растворяется в утренней дымке.
Читать далее «Валерий Дмитрук. Налево пойдёшь — коня потеряешь (роман)»
Вполне пикантная ситуация вытанцовывается по итогам выборОв, в которых наша партия приняла участие в роли редковолосого охвостья КПРФ. Вчера на Пушкинской, как писал партийный паблик в ВК (поучиться бы у тамошних специалистов подсчёту по головам!), вопреки всяческим запретам собралось много тысяч москвичей.
Я обожаю двух женщин в этом мире — писательницу Латынину и поэтессу Вежлян. Правда, не уверен в их принадлежности к женскому полу… А вдруг передумают? Обе — кандидатки филологических наук (ой, хотел бы я посмотреть в глаза ученой комиссии — или там и доктора такие же?). Обе маститые и уважаемые.
Читать далее «Ингвар Коротков. Нынешняя литературная «своясь»»
Шел вчера с «Чернышевской» на «Маяковскую» по Мойке, через Ломоносова, по Рубинштейна. На последней впервые хорошо разглядел памятник Довлатову. Плохой памятник. Правда, германовский фильм еще хуже, ибо сладкий как килограмм сахара, а вот памятник — именно сырость в бронзе. Лимонов писал о Довлатове, как о сыром дереве. Вот и вывалили в бронзу свое сырое они.
Когда я смотрю современное кино, особенно сериалы, снятые на госденьги, мне всегда в голову приходит: «В основу фильма легли три строчки из записной книжки Эрнста Любчича: молодая красивая девушка, зараженная идеями коммунизма, приезжает в Париж, средоточие буржуазных соблазнов, там ее настигает любовь, и она убеждается, что капитализм — это не так уж плохо».
Читать далее «Ильдар Абузяров. Такой он, капиталистический рай, Ниночка»
Один товарищ написал извечно анархистское, типа «Что вы тут как с ума посходили из-за выборов? как будто что-то изменится! Сколько уже этих выборов было». И частично он прав, а частично — нет. Потому что вера в то, что если избрать хорошего человека, он за вас порадеет, недостойна критически мыслящей личности. Верить в это могут только бабушки-пенсионерки.
Прочитать, посмотреть, услышать и даже отозваться первым. На это вся ставка. Первый платит больше. Остальные со временем вообще могут получить бесплатно. Но вчерашнее и позавчерашнее почти никому не интересно. Получается в так называемом творческом продукте важна только свежесть. Все остальное незначимо, раз оно может идти со скидкой в 90 % или распространятся свободно.
Читать далее «Сергей Морозов. Аристократия свежайшей пустоты»
В свете обсуждения недавнего заявления Путина на собрании его карманной партии ЕР (совсем дела плохи поди, что сам президент столько за этот серпентарий впрягается?) о том, что национальной идеей России должна стать семья, а то русские вымирают, увидела в ленте рассуждения ныне покойного о.Дм.Смирнова о том, как нам поднять демографию в РФ:
Читать далее «Мещанская идейка Путина и её прародители в РПЦ»
