Писать я буду о пролетарском искусстве. Но начну все-таки с философии, поскольку художественная деятельность любой крупной общественной группы находится от нее в определенной и довольно-таки прямой зависимости. Если искусствовед сможет уяснить себе классовое миропонимание творческого человека, его мысли и образы, диктуемые окружающей средой, то ему будет гораздо проще понимать и продукты его высокоинтеллектуальной работы.
Рубрика: пролетариат
Механическая обработка
На премию им. Демьяна Бедного
Когда я в первый раз зашел в литейный цех, то поразился размерам. Здесь существует лишь то пространство, на котором стоишь. Ты видишь лестницы, яркий свет, трубы и искры, бронированный пол под ногами. Воздух вибрирует от яростного крика насилуемого железа. Противоположных стен нет. Потолка не видно за километрами ажурных конструкций, балками и трубами, подъемниками и кранами, за рассеянным светом многотысячеватных светильников. Движение. Угрожающее, равнодушное, слишком быстрое, чтобы уследить взглядом. То там, то тут замечаешь признаки жизни. Они слабы и неуклюжи, слишком слабы и слишком неуклюжи по сравнению с той стальной дисциплиной, которой мы повелеваем.
СССР: неюбилейные мысли
Писал и говорил на данную тему много раз в разных вариациях, но в свете грядущего векового юбилея СССР не мешает повторить и обобщить. Покуда антисоветский режим в РФ проводит лицемерные сходки (иногда даже с участием коммунистов!) по случаю столетнего юбилея СССР, его “союзные войска” попутно добивают за несколько сот километров от Москвы последние недобитые остатки дружбы советских народов.
Культура Реакции и пролетарский иммунитет
В XXI веке существует три основных подхода к культуре: прогрессивно-утилитарный (социалистический), «безыдейный» (на самом деле чисто буржуазный) и консервативно-утилитарный (реакционно-религиозно-фашистский). Вроде бы простая и понятная градация, из которой легко можно понять, что для освободительного движения рабочего класса более полезно, а что совсем вредно или вредно не в такой огромной степени.
Пиршество Хомяка у линии фронта
Жирный хомяк хотел прославиться на фронте. Хотел за русский мир «повоевать» на советской земле. Но хомяк был частью своего обожравшегося класса – потому и воевал в основном перед теле- и фотокамерами, а потом занимался привычным делом. Жрал, жрал, жрал. И переписывался с юзерами-соотечественниками, красовался в соцсетях патриотическим жиром, являя твердыню отечества. Являя его неприлично пухлое чиновничье лицо, напоминающее совсем иную часть тела. Которой можно только жрать или проводить де(наци)фекацию. Которой неудобно думать: мягкие ткани и жир вытесняют, ужимают мозг.
Голос пролетариата и политзаключённых России зазвучал даже за её пределами
Недавно все расеянские СМИ пестрили заголовками о переходе некогда (в «болотный» период) фрондировавшего Кудрина из системных, кремлёвских либералов в Яндекс, а вот когда там началась забастовка курьеров, эти же СМИ как воды в рот набрали. Да и то дело: не приняли бы за карбонариев! Нынче поддерживать пролетариат — себе дороже, можно лишиться рабочего места (а их стало неприлично мало, поскольку СМИ правящему классу стали не нужны — и свобода слова как-то сама собою упразднилась вместе со средствами и ставками её обеспечения).
Читать далее «Голос пролетариата и политзаключённых России зазвучал даже за её пределами»
«Для защиты страны (зоны)»
Что ж, раз шовинисты вне нашей партии и в ней самой решили заговорить с нами на теоретическом языке, мы, интернационалисты, охотно отвечаем всем желающим. Правда, если уровень прорывистов заметно выше (при большей глубине их терминологических-теоретических заблуждений и ересей – вроде «американского фашизма» и «реакционного империализма»), то однопартийцы, конкретно — Михаил Яхкинд, выдавая в «национальном госкапитализме» всего-то переиздание якушевского «красного путинизма», сразу показывает уровень самых «безумных бабок» где-то самого начала нулевых. Читать далее ««Для защиты страны (зоны)»»
Три «аргумента» социал-шовинистов
Есть у сторонников войны из «левого движения» ещё два «сильных» аргумента, от которых не знаешь смеяться или плакать. Первый звучит примерно так: «Смотрите, какие молодцы коммунисты Греции, Франции, Испании! Они выступают против НАТО и поставок оружия Украине! Не то, что наши российские розовые пацифисты и нетвойнисты, пляшущие под дудку западных империалистов!»
В диван-сарай прорывистам
Своеобразные шовинистические каминг-ауты по случаю СВО совершили практически все заметные российские компартейки. Точнее, часть спикеров этих партеек (как верно говорил один бывший член МРК – «Раскол пройдёт не между партиями, а через партии»), не стыдящаяся ни ксенофобии (во фразах а ля «наведение порядка на Украине»), ни смешивания народа с государством (как мы помним, выше всех тут прыгнула Митина, согласившаяся на 75% с прощелыгой Сергейцевым в его планах деукраинизации).
Смерть и приправы к ней в святорусской похлёбке 21-го века
«Русский Иван, как человек – ничто, а самое русское в нём – всё. Идея всё, государство всё, а человек – ничто».
А. Г. Дугин
Есть очень важный смысловой нюанс в словесных наборах, структурирующих общественное сознание «России». На-гора выдаются вершки, а корешки обычно оставляют в тени. Редко пишут столь откровенно, как в приведённой выше цитате из русского мыслителя Дугина.
Читать далее «Смерть и приправы к ней в святорусской похлёбке 21-го века»