КПРФ, как и ЛФ — организации, которые держатся на крепких низах. Не будь этой силы снизу — силы, жаждущей социалистической революции, не очень-то при этом понимающей, как и каким образом, в какой момент она может состояться, по каким законам (а законы и закономерности эти существуют, описаны Марксом, Лениным, Сталиным, Троцким!) — давно не было бы ни ЛФ, ни КПРФ. Критикуя сии организации, их зажравшиеся или заблудшие верхи, мы конечно сохраняем рабочие связи с их низами, которые точно так же, как мы, видят диссонансы, вызывающие нашу критику… Путь активизма, пройденный и нами — путь важный, но непременно приводящий либо к Теории, либо к игре по чужим (буржуазным) правилам, — отражён в зарисовке, что приводится ниже. В ней — всё как есть на данном коротком пути, и как хотелось в недавних «проклятых десятых»…
Рубрика: образ будущего
В пику буржуазным, создана первая «красная» соцсеть
Частенько нас с вами, товарищи, в буржуазных соцсетях блокируют. «Сажают» на сутки и более, лишая живительного общения — виртуального «я», ансамбля общественных отношений. Тут удивляться нечему: их правила игры, которые они именуют «правилами сообщества», существуют выше правил всех красных коммюнити — групп и страниц в фейсбуке, например. Нет никаких сомнений, что в определённой политической ситуации ваша страница в том же фейсбуке, ЖЖ или ВК может быть не только заблокирована на определённый срок, но и вовсе оттуда стёрта за нетолерантность, по «правилам сообщества», которые устанавливало не сообщество вовсе, а «хозяин поляны».
Читать далее «В пику буржуазным, создана первая «красная» соцсеть»
Ингвар Коротков. Мария Арбатова написала книгу
Мужикам в чистом и светлом мире земного будущего — места нет. Основной стержень и рефрен книги: «мужчины в принципе связаны с разрушением, грязью и насилием, а женщины с созиданием, чистотой и порядком.» Ну, хоть что-то. Хоть женщины в Союзе были с чем-то хорошим связаны. Это уже прорыв. Я вот начинаю читать Арбатову и понимаю, что память у нее давно не девичья, а фантазии тетки, выросшей в Садовом кольце, набиты штампами о провинции, которые десятилетиями муссируются у так называемой нашей интеллигенции.
Читать далее «Ингвар Коротков. Мария Арбатова написала книгу»
Сергей Морозов. Расти вместе со мной…
Странная вещь все-таки. Я рос, и вместе со мной «росло» искусство. Я переходил из одной его залы в следующую. От «Паровозика из Ромашкова», «Ушастика» и «Катерка» к «Приключениям Электроника», к «Гостье из будущего», «Выше радуги», а дальше «Не покидай».
Николай Федотов. Тезисы о Победе
По своему всемирно-историческому значению это была победа коммунизма над капитализмом, рабочего класса над мировой буржуазией, научного планирования над стихией рынка. Только и исключительно благодаря господству коммунистических производственных отношений и ограниченному характеру товарно-денежных отношений удалось в сжатые сроки провести эвакуацию промышленности и обеспечить производство вооружений, по качеству и количеству превосходивших всё то, что производила капиталистическая промышленность оккупированной фашистами Европы.
Д.Чёрный о новом реализме и старом конформизме
Давненько уже хотелось поговорить не просто с читателем моих книг, но и с интересующимся актуальной левой политикой собеседником. Канал «Завтрашний День» довольно-таки внезапно предоставил такую возможность накануне дня рождения, и разговор наш с Сергеем Правосудовым был интересный, а потому длительный — более часа занял, и приведён без малейших купюр.
Читать далее «Д.Чёрный о новом реализме и старом конформизме»
Дмитрий Казаков. Какие головы подвешивал царизм!..
17 марта 1881 года в Петербурге был арестован народоволец Николай Кибальчич, талантливый изобретатель и взрывотехник, участник покушения на Александра II. Кибальчич заведовал подпольной лабораторией, в которой была изготовлена бомба для императора. Вместе с другими «первомартовцами» (Андреем Желябовым, Софьей Перовской, Тимофеем Михайловым и Николаем Рысаковым) его приговорили к смертной казни.
Читать далее «Дмитрий Казаков. Какие головы подвешивал царизм!..»
Антон Лазарев. Нефть, транспорт, коммунизм
Вопрос о том, что будет, когда «закончится нефть», не совсем корректен. Поскольку очень сильно смещает тему в практически невозможное: нефти на нашей планете столько, что вся закончиться она в ближайшее время не может. Другое дело, что эта самая имеющаяся «бесконечная» нефть будет иметь иную цену по причине совершенно иной доступности. То есть на извлечение ее из земли потребуются иные затраты, нежели сейчас.