Рубрика: крепкие беседы

Итак, прошло три дня с момента, как один не очень волевой человек, в очередной раз убоявшись, вероятно, каких-то должностей и иерархий, дал Денису Зоммеру доступ к администрированию сайта СКМ-РФ.ру. Сайтом Зоммер не занимался никогда, сайт лишь числился за ним как функционером Центрального Совета СКМ – на уровне хостинга, хотя уже год за хостинг платил я, имея соответственно «по праву кошелька» неоднократную возможность изменить данные владельца (телефон, мэйл), лишив таким образом Зоммера даже номинального доступа к сайту.

Читать далее «Что с сайтом Союза коммунистической молодёжи?»

С любопытством, не вполне удовлетворённым в итоге, прочёл статью «Ждавшие перемен» Ольги Кузьминой в «Вечёрке». «Врез» или, в данном случае lead, скорее, – обещал погружение в смыслы времени. Новый, «яростный и прекрасный» мир там упомянут. Можно, конечно, прятаться за метафорами и даже рок-романтизмом – однако «распаковать» капитализм, то есть те самые перемены придётся. Был ли Цой пророком и сторонником этих перемен – прямо вопрос не ставится, но подразумевается. Думаю, там, где буржуазная пресса побаивается называть явления по имени и раскрывать их суть – мы, коммунисты, обязаны помогать буржуазии. В смысле – срывать с неё романтические одеяния, причём зачастую не щадя «юности» данного класса. А на рубеже 1980-х и 90-х он был очень юн – примерно как комсомолец Сурков на службе у первого секретаря Фрунзенского райкома ВЛКСМ Ходорковского…

Читать далее «О переменах из «Ассы» — обстоятельно и откровенно»

Я с детства помню эту статью, помню и ход дальнейшей дискуссии. Тогда мысли, изложенные в ней, казались мне само собой разумеющимися. И я удивлялся условности аргументации,  выдвинутой ее оппонентами. Я не помнил имени автора. Уже потом, по прочтении его классических трудов в области истории религий, критики религиозного мировоззрения, я узнал, что с автором ряда блестящих книг я впервые встретился в газетной статье.

Читать далее «Товарищ Матяш. Памяти Иосифа Крывелева»

Есть литература, а есть то, что я определяю словом «гулаготура». То есть вроде как литература — страницы имеются и на полку поставить есть куда, но это трудно назвать литературой. Отчего?

Читать далее «Сергей Морозов. Культура и гулаготура»

Очень жалко людей, срастающихся с должностями. Образ кабинетного чинуши, полагающего что не его ум, не его аргументированная позиция, а всего лишь его Должность – это его личность, давно высмеян Гоголем, но более него – Салтыковым-Щедриным. Эти выпуклые, неповоротливые, нисколько не эстетичные существа изображены барельефно на постаменте первого памятника Гоголю. И кто бы мог подумать, что, почти уже сказочные и мифологические, оставшиеся в 19-м веке, они ещё встречаются в нашей жизни? Потрясают своими надутыми щеками и папками с документами, топают на подчинённых ногами и вздымают бессильно кулачки…

Читать далее «Наполеону с Цветного бульвара»

Почитаешь, чем заняты те минималистские сообщества, что именуют себя компартиями, и поразишься. На что направлены мысли тех, кто вообще-то планировал направлять мысли трудящихся супротив власти капитала? На куар, прости господи, коды? Владимирская область (имеющая представительство в Скорняжном переулке Москвы – эдак мы до представительств/посольств райцентров скоро дойдём. а что? буржуазия в минимальном числе имеется – так отчего б не заиметь банкетный зал, сауну и прочие московские удобства?) выступает против куар-тоталитаризма и т.д. – взывает челобитной к Путину, поминая недавно им же изнасилованную конституцию, где им гарантированы свободы…

Читать далее «О лосиной охоте, выборАх и оппортунистах»

Открыл «Исландию» Иличевского. И через несколько страниц закрыл. Ну,  ровно так, как я писал в январе, составляя общий портрет писателя-интеллектуала: опять та же книга под другим названием. Детство. Баба Сима. Была же, вроде, баба Сима в первой книге. И опять поток малозначимых деталей и псевдоинтеллектуализм. Герой не знает куда себя деть. В Берлин? Не хочешь. Поеду-ка я обратно в Израиль. И вообще буду искать то, не знаю что.

Читать далее «Сергей Морозов об однообразии Иличевского и Ко»

Шел вчера с «Чернышевской» на «Маяковскую» по Мойке, через Ломоносова, по Рубинштейна. На последней впервые хорошо разглядел памятник Довлатову. Плохой памятник. Правда, германовский фильм еще хуже, ибо сладкий как килограмм сахара, а вот памятник — именно сырость в бронзе. Лимонов писал о Довлатове, как о сыром дереве. Вот и вывалили в бронзу свое сырое они.

Читать далее «Олександр Матяш о тепле Довлатова»

Прочитать, посмотреть, услышать и даже отозваться первым. На это вся ставка. Первый платит больше. Остальные со временем вообще могут получить бесплатно. Но вчерашнее и позавчерашнее почти никому не интересно. Получается в так называемом творческом продукте важна только свежесть. Все остальное незначимо, раз оно может идти со скидкой в 90 % или распространятся свободно.

Читать далее «Сергей Морозов. Аристократия свежайшей пустоты»

Товарищ Коммари  в очередной раз изумляется тем, насколько сильно ненавидели СССР советские же писатели. И это притом, что именно в Советском Союзе данная категория лиц имела прекрасные условия жизни, превышающие уровень жизни значительной части остального населения. И наоборот – после падения страны не только количество писателей сократилось на порядок, но и их положение в обществе существенно упало. (В особенности это относится к последнему десятилетию, но о нем будет сказано чуть ниже.)

Читать далее «Антон Лазарев об искусственности реализма в СССР»