Необходимо признать, что прошедшие с октября 1993 года тридцать лет лишь подтвердили прежние оценки и выпукло показали реальное состояние нашего коммунистического движения. За эти годы оно если и поменялось, то явно не в лучшую сторону. Тенденции остались все те же.
На эту тему существует немало споров, даже по названию. Было ли это восстание? Есть защитники Дома Советов, которые твёрдо убеждены в том, что то была защита Конституции и закона, а не восстание. Так как право было на стороне восставших. Строго говоря так оно и есть. Но как мне представляется одно другому нисколько не противоречит. Народ восстал против тирана и узурпатора, восстал в стремлении отстранить его от власти фактически (де-юре это уже сделал Конституционный суд во главе с Валерием Зорькиным). Восстал за другой путь развития для страны, за другое будущее.
Даже тогда нашлись те, кто заявил, что «не готов умирать за буржуазный Верховный Совет», что не хочет участвовать в буржуйских разборках за власть, в схватке «жабы и гадюки», как сказали бы сейчас. Были и те, кто не разглядел в том историческом моменте революционную ситуацию. Смею предположить, что таким «марксистам» поддержать живое и настоящее движение масс постоянно будет что-то мешать: флаги не те, лозунги не те, лица не те, погода не та. В поисках «чистой революции», они рискуют остаться на обочине жизни, так как желаемые ими условия для революции существуют только в книгах, в трудах классиков марксизма.
Да, и Руцкой, и Хасбулатов, за два года до этого были в команде Ельцина. Да, это тот самый состав Верховного Совета, который проголосовал за беловежский сговор, а до этого — за суверенитет РСФСР от СССР. Да, эти деятели не выступали против рыночного беспредела в принципе, а лишь были против того, как именно проводились «реформы», протестуя против практической реализации перехода к рынку. Да, среди народных депутатов было немало политиков с имперским зудом, которым ещё в далёком 1992-1993 гг. не давал покоя вопрос принадлежности Севастополя (7 марта 2022 года группа бывших народных депутатов РСФСР и СССР подписала обращение к президенту Путину в поддержку так называемой “специальной военной операции на Украине” под заголовком «Готовы вместе создавать честное правовое и социальное государство»). Но свержение Ельцина, кризис власти и возможная победа защитников Дома Советов, могли открыть «окно возможностей» для возвращения России на путь Советской власти и социализма.
Приехавшие из разных республик СССР в Москву, вставшие преимущественно под красным флагом, они были этим страшны и опасны не только ельцинским опричникам, но и… самому руководству Верховного Совета! Слишком уж неподконтрольны и свободны, чересчур радикальными были лозунги пришедших на защиту Конституции.
Не потому ли весь пыл ушёл в переговорный процесс при посредничестве Патриарха, в веру, что Ельцин отзовёт свой указ обратно? Ведь победи тогда Дом Советов, ничего этим бы не закончилось. Это стало бы началом новой борьбы за власть. И люди с красными флагами вероятнее всего потом «попросили» бы и руководителей Верховного Совета. Ведь у них уже был бы на тот момент «мандат улицы».
Наивно и нелепо, с позиции дня сегодняшнего, звучат речи некоторых народных депутатов России: сначала они называют Ельцина кровавым тираном и преступником, а потом возлагают пустые надежды, то на переговоры у Патриарха, то на совещание представителей субъектов федерации, то зачитывают новые телеграммы о поддержке из разных городов. Вы что же, собираетесь усовестить преступника? Или надеетесь с ним сторговаться и договориться? Или думаете, что он испугается этих телеграмм?
В итоге драгоценное время было упущено. Время, которое можно было потратить на остановку транспорта, нефти и газа, на всеобщую политическую стачку. Рабочие тех заводов, до которых дошли агитаторы с листовками просто махнули рукой и послали гонцов Верховного Совета. А антисоветская клика Ельцина, как это ни парадоксально, действовала решительно и «революционно». Так, как должны были действовать современные большевики, коммунисты.
Но что трудно подвергнуть сомнению, так это мужество и героизм тех прекрасных советских людей, рабочих, ветеранов войны, пенсионеров, студентов, научных работников, преподавателей, которые не имея оружия, в буквальном смысле этого слова голыми руками пытались остановить воцарение действующего и поныне режима. Они спасли нашу совесть и честь, дали системе бой, не позволили ей прийти без сопротивления. Благодаря этим без преувеличения героям, теперь никто не может сказать, что «реформы» проводились в атмосфере полного единодушия и консенсуса, что все были согласны с «переменами». Общество сломали через колено, танками заставили принять новую реальность.
Элмар Рустамов, «Трудовая Россия»
От редакции: Главное в данном случае, это преемственность власти (которой впервые в истории «новой России» был озабочен в пору своего премьерства Киндерсюрприз-Кириенко, кстати, в том самом шатком 1998-м) — а она именно та, что палила по Верховному Совету. И как бы ни пытались пиарщики Путина ещё в нулевых отдалить его от этого для них всего лишь негативного эпизода новейшей истории, а именно он с Медведевым открывал Ельцин-центр в 2016-м, где наговорил кучу комплиментов узурпатору и палачу собственного (его выдвинувшего из партийных рядов в антипартийные) народа (ведь и поддержку Ельцина массами нельзя не учитывать — она была сильна до 1993-го, и даже до 1996-го). Это стоит послушать вновь — посмотреть, как слова Путина радуют слух Наины Ельциной, как удовлетворённо перетаптывается президент-Айфончик, внимая патриотическому елею премьера о том, как Ельцин любил Россию и желал ей всего самого лучшего (танчиками Таманской дивизии, получившим гайдаровы баксы)…
Что может яснее продемонстрировать преемственность власти, как не создание и открытие дорогущего личного музея — да ещё накануне года столетия Великого Октября (который был министром Мединским «спущен на тормозах»)? От двух октябрей, от Красного до Чёрного и пролегла история СССР, явно выйдя за пределы декабря 1991-го: сам советский народ, разрубленный новыми границами, не уходил со своих позиций, хотя и был деморализован (обезглавлен: КПСС, как известно, вырождалась медленно).
О Чёрном Октябре написано немало книг, включая художественные, начиная с прохановского «Красно-коричневого» — на слуху психологически пустая, как пробка от шампанского, но с обязательными историческими вешками, «1993» Шаргунова. Однако самая интересная и ценная, причём даже бытовыми, личными подробностями помимо репортажности, — «Ночь с 23-го на 5-е» Владимира Платоненко. В ней без прохановских прикрас показаны легко получившие автоматы от Руцкого, в отличие от коммунистов, баркашевцы, свой антисемитизм пытающие сделать новой идеологией у стен ВС РСФСР. То есть нам, следуя диалектической традиции, — нельзя не замечать всех внутренних противоречий тех, кто сплотился у стен ВС, — глядеть на события, как Платоненко, участник обороны Дома Советов до определённого момента. Только он один из повествователей о Чёрном Октябре показал, как анархисты сформировали третью силу, которая выполняла функции «скорой помощи» под пулями как в Останкино, так у ВС. Одним из идейных вдохновителей этих волонтёрских команд с белыми повязками на рукавах — был, кстати, Стас Маркелов, а выдвигались они к «горячим» точкам от «Мемориала» в Малом Каретном… И не случайно они взяли имя Максимилиана Волошина в «шапку» — который и белых спасал от красных в своей Коктебели, и красных от белых…
Из Чёрного Октября сделали православно-неопалимую купину (тут поусердствовал Проханов, вспомним и докфильм «Русская тайна») тогда и там проигравшие правые (первыми оттуда подземно эвакуировались, причём с оружием, баркашИ) — все те, кто сейчас охотно пошёл в «пехоту» той же самой триколорной власти, — однако те события имеют и красный оттенок, и для революционного будущего важен только он. Проханов уже продал кремлядям тот протестный пафос свой, «намоленый» долгими годами и передовицами «Завтра», восславил окровавленный Ельциным триколор — но нам не стоит ориентироваться на коллаборационистов.
Трагедия и триумф тех безнадёжных событий (безнадёжных в плане восстания — в восстании так нерешительно и медленно не действуют, не хватало именно идейной мотивации, монолитности для атаки на Кремль, где вертолётик-то уже Ельцина ждал, как в Париже 1968-го Де Голля) — состоялись и для участников, и для созерцателей, которые по ту сторону Садового кольца (вот тут — бесстрашно) на крышах и башнях оставались свидетелями перестрелок, хотя пули проходили очень близко. Трагедия известна: битва за конституцию, в которой ещё значилась социалистическая собственность как неприкосновенная, была проиграна, и приватизация, единственно стоящая на кону, пошла вразнос — подо что был не только уничтожен последний и при том верховный орган Советской власти вместе с конституцией 1977 года в нетронутом виде (разве что 6 статья там «подвинулась» до того), но и собрана Госдура. Она изначально была государевым проектом, и Зюганов, как мы теперь знаем, после сепаратных переговоров с Ельциным в сентябре — согласился стать там вместе со своей КПРФ (едва созданной, а ведь была же ещё РКРП — стоявшая на баррикадах до конца) столпом власти.
Триумф, о котором спел только участник той обороны Егор Летов в песне «Победа» на ближайшем альбоме «Солнцеворот» — в том, что БэДэ, символ новой власти, символ победы Ельцина в августе 1991-го был самим же Ельциным стёрт с карты новейшей истории, превращён из Белого в Чёрный дом. И звериная, антинародная морда хищнических реформ, облик нового правящего класса (который только формировался — ещё не нажрался) теперь не прикрывалась тем, что у нас «как на Западе» будет. Там такого террора никто давно не видывал в столицах! Нет, возвратный капитализм в России — шёл по трупам, сперва непосредственных защитников брежневской конституции, а потом и по добытым реформами трупам, по миллионам не вписавшихся в Рынок — шествие это продолжается поныне, причём расчехлённые в 1993-м танковые орудия не устают рушить советское наследие как в материальном, там и в ментальном мире. И всё тот же мерзкий стяг, флаг контрреволюции веет над самоубийственным для советского народа действом, повышающим рейтинг преемника Ельцина…
Потому мы с таким вниманием пересматриваем моменты прорыва от Октябрьской площади — когда всё могло бы, как мы думаем, пойти иначе… Но не смогло, причины указаны Элмаром точно.
Но именно в нашем поколении и в наших силах — сделать сугубо моральный триумф защитников Дома Советов, не только ментальным, а материальным. Это требует титанических оргусилий помимо работы теоретико-подготовительной, но в свете именно откровенного продолжения, эскалации ельцинской политики Путиным — востребовано в массах ограбленного и обманутого советского народа, всего постсоветского пролетариата, которому запущенные из танковых орудий залоговые аукционы и приватизации принесли деквалификацию, трудовую миграцию, нищету. Поэтому мы и зовём казахов, таджиков, узбеков, украинцев, белорусов — по-прежнему советским народом. Советским вопреки реВОРмам и новым границам. Родина которого — даже не просто СССР, а Великий, Красный Октябрь, и только вернув его завоевания, уничтожив класс-узурпатор власти (отбросивший доспехи демократии), можно будет говорить о победе.
Д.Ч.