30. Погодина-Кузмина О. Уран. — СПб.: Флюид, 2019. — 384 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №2](https://sun9-67.userapi.com/impg/uxtf95Xxntk6sLP9Qk7WQ_74P8fd05D_aHW4Zg/8yMGcaV-CH8.jpg?size=1080x1696&quality=96&proxy=1&sign=5cf3eafebfd26626f3b7ad9a9d7b0491&type=album)
Книга, в которую свалено все подряд. Чтоб шибало, чтоб попадало во все тренды, какие есть и какие только будут. Все, что говорят о ней – обман: и роман не производственный, и шпионский боевик не задался, и про тюрьму – оперетта, и как исторический роман – чушь. А уж как написано… Словно это первый опыт автора на русском языке.
29. Селуков П. Добыть Тарковского. — М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. — 352 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №3](https://sun9-35.userapi.com/impg/AcJNtQX98ncmm1oSDVdE8Ze1oZfV4gXpMz4f7Q/0GAxoVDB7sw.jpg?size=1374x2160&quality=96&proxy=1&sign=5a56e6ae3c87d4388195de4cfa87d9f1&type=album)
Новому российскому интеллигенту потребовался новый Ванька и его новая литература, чтоб оттенять недостававшую ранее для полноты образа народность. И вот, назначенный стипендиат и лауреат старается изо всех сил ради барина — создает видимость присутствия «народа» в литературе.
28. Букша К. Чуров и Чурбанов. — М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. — 288 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №4](https://sun9-45.userapi.com/impg/w4Q2IYj4U6i81aDNqpRL2XNRJHTfUtii3tSI3A/wrc7aVXIlik.jpg?size=900x1415&quality=96&proxy=1&sign=5ec62c251d38527ce6a23fc12aa25e8c&type=album)
Очередной псевдороман от многолетней, заслуженной уже надежды российской прозы. Букша не пишет, а наплетает, перескакивая с одного на другое. Жили-были два челдобана, а потом вместе померли. Один был таким, а другой – другим. А вокруг них жили уроды. Но куда деваться, спасать приходится и таких.
27. Филипенко С. Возвращение в Острог. — М.: Время, 2020. — 224 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №5](https://sun9-49.userapi.com/impg/I7Bi7F8VhKKBkS44gjqybybml7KflX055kowcQ/zRNJoeqXA9g.jpg?size=824x1080&quality=96&sign=a892e7e16470498d97b59ac367a6fae6&type=album)
Очередной роман почетного молодого графомана, понаехавшего с Беларуси (как будто нам своих не хватало!). Но хорошие люди к нам не едут. Актуальную и душещипательную историю сироток из провинции Филипенко пытается изложить с популярной ныне в домах Лондона и Парижа примесью детектива. Получается плохо, но дело осложняется еще и попытками хохмить по поводу. Написано примитивно и омерзительно.
26. Ануфриева М. Доктор Х и его дети. – М.: Эксмо, 2020. – 320 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №6](https://sun9-75.userapi.com/impg/EOtH0lTtQVUf7YEGuwrfjroI9f6cHyAXhKuxOA/zQ1Njl7Rivg.jpg?size=1039x1622&quality=96&proxy=1&sign=60475460a2d9830a3d335cd8770586c5&type=album)
Отечественный опыт спекуляции на теме травмы, и, конечно, же психиатрии. «Деток жалко». Качество, сами понимаете, российское. О содержании книги лучше всего говорит иллюстрация на обложке – какающий мальчик (а ведь хотели изобразить ангела). Ну, вот там все такое, внутри.
25. Авдич О. Эксперимент «Исола»/ Пер. с шведск. Е. Тепляшиной. — М.: Corpus, 2020. — 320 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №7](https://sun9-41.userapi.com/impg/qDHNacq7z8STuVbsQacIPz1MyJQk_FxXQGe0pg/rVVbBf1EIPs.jpg?size=759x1217&quality=96&proxy=1&sign=db3d7362df1fb3c4345c351554141a8d&type=album)
«Зарница» по-шведски. Претендентов на спецзадание и звание лучшего из лучших вывозят на остров. Далее начинаются убийства. Абсолютно беспомощная книга, пытающая срастить воедино «1984» и «Десять негритят». Результат отталкивающий. Раньше такое давали «в нагрузку».
24. Демпси О. Найдите Ребекку/ Пер. с англ. Д. Сорокина. — М.: Эксмо, 2020. — 320 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №8](https://sun9-30.userapi.com/impg/0FCt3qzJL44uENNVzGNFPdxHB6oQhQyb3M0jTw/Eqik1j_t2ck.jpg?size=1135x1785&quality=96&proxy=1&sign=e60b5d8111c8cfea3d99cc64eeea66c8&type=album)
Очередной водевиль в Освенциме. За подобное обращение с трагической темой надо свозить авторов на новый Нюрнбергский процесс. У кого — трагедия. А у них любовь на фоне крематориев. Моральный посыл таких книг крайне сомнителен – «ради своей любви». Нет, люди воевали ради любви как таковой. Потому что нацизм и любовь – вещи несовместимые. Наконец, ужасна сама философия малых дел. Этак можно договориться до того, что если бы в Освенциме было много «ангелов», то жить там, при нацизме вообще было бы вполне возможно.
23. Макушинский А. Предместья мысли: философическая прогулка. – М.: Эксмо, 2020. – 320 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №9](https://sun9-5.userapi.com/impg/YKSZpV8BUy4L-rHS71YgxHj49AK-n-ja_UC7ww/xFOud7ofrlg.jpg?size=1429x2160&quality=96&proxy=1&sign=e064dfe05f2d445d30c3437796be774a&type=album)
Это почетный член клуба «Худшее чтение». Здесь к псевдолитературе подключаются псевдофилософия и псевдотравелог. Занудно, как всегда. Но и на сон грядущий не годится. Вообще ни на что не годится.
22. Юзефович Г. Таинственная карта. — М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. — 512 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №10](https://sun9-70.userapi.com/impg/R6QZW9EBpkBJoqQHpVh1_sDPelqgK8wVEnEy_w/v0MR5MkEDfs.jpg?size=674x1059&quality=96&proxy=1&sign=91a7d6fd4fe8e4bd23e6780ef7fb5334&type=album)
Насовать рецензий, которые поклонники читали год за годом на «Медузе»? Ну что это за книга? Польза от этого сборника лишь одна. Полистав, видишь, сколь однообразна манера «главного критика страны». В остальном, предназначена для распространения исключительно в среде почитателей культа.
21. Синицкая С. Сияние «жеможаха» — СПб.: Лимбус-пресс, 2020. – 356 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №11](https://sun9-47.userapi.com/impg/h03J9Tc16lZOJ8J2QBZQWStx-dn8X6Ps3xGVcw/ETv98zov2dU.jpg?size=1000x1535&quality=96&proxy=1&sign=b167babdeb660f9aeb9a041b1d1e2c42&type=album)
Гротеск. Бурлеск? Помпезность и косноязычие с характерным антисоветизмом. Библейский размах и мифология Великой войны с литературными шутихами. Перед нами боллитра самого высокого помойного разлива.
20. Савельев И. Как тебе такое, Iron Mask? — М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. — 352 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №12](https://sun9-9.userapi.com/impg/qQL7k1iqxyaxhiuLtdQwkoJbT4GjKPImHNER1w/vOd6iZTaczQ.jpg?size=1337x2160&quality=96&proxy=1&sign=4740ce81b7a71f066e586ef07ba65712&type=album)
Каждая последующая книга Савельева – хуже предыдущей. Забавно, но чем старше он становится, тем больше пыжится быть молодым и актуальным. Но, с рогами в рай не пускают. Ни герой-гомосексуалист, сын oligarch’а, ни рассказ о том, что где-то там идет схватка бульдогов над и под ковров, пока тот сидит под надзором спецслужб, не спасают от скуки и недоумения: Про что это? Зачем это?
19. Прилепин З. Имя рек. Сорок причин поспорить о главном. — М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. — 320 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №13](https://sun9-68.userapi.com/impg/d2H6iovnEe8OmnrHkC9hQGdMR9A-9yMD6-uOGg/vDRp2ggdxOM.jpg?size=1373x2160&quality=96&proxy=1&sign=e913256c2c8f49badf297a37fe5b25e2&type=album)
Прилепин так любит себя, что искренне уверен: публика должна проглотить все, что из-под него исходит. Опять же, как любой заправский поп-исполнитель, он уверен — его имя должно постоянно оставаться на слуху (а может так думает его редактор-продюсер). Поэтому даже записи застольных бесед и сетевых разглагольствований годятся для этой цели. В этом сборнике ответы по всем вопросам бытия – от большой политики до быта и биографии. Как будто мы спрашивали.
Самое забавное – подзаголовок. Чистое издевательство. Ну, какой тут может быть спор? Читатель априорно лишен права голоса.
18. Водолазкин Е. Сестра четырех. — М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. — 320 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №14](https://sun9-1.userapi.com/impg/6GcBYkKgXtnOsci6tUBLkF5yW9Tjty7-0Thdkg/tFfrVgabKx4.jpg?size=1080x1710&quality=96&proxy=1&sign=2876354ca2fee5fb03038538cd2dcc78&type=album)
Он еще и драматурх. Новый Чехов, блин. Сам Водолазкин уверяет, что у драматурга есть лишь один инструмент – речь. Так вот, представьте себе драматургию человека, у которого плохо и с речью, и с мышлением.
17. Вяха Н. Завещание/ Пер. с шведск. Е. Савиной. — М.: РИПОЛ классик, 2020. — 520 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №15](https://sun9-20.userapi.com/impg/X-xoeva2mKkQUbuwzt9JqkoSd8CTkFptOMFTqA/YcjP9jw1k4Y.jpg?size=783x1080&quality=96&sign=75fc402134c4dad569c98440172ddbda&type=album)
Роман скорее не чтобы семейный, скорее, из жизни животных. С большим смаком выписывается раздольная жизнь с поджогами, мордобитием, радостями секса и просто безразличием.
16. Томас С. Дочь олигарха/ Пер. с англ. И . Филипповой. — М.: Corpus, 2020. — 256 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №16](https://sun9-15.userapi.com/impg/4edLe2tj0U6-UCgGeW2Rh3ZdaRRUfR-aOGkWCg/pZyEWyg-HrY.jpg?size=935x1500&quality=96&proxy=1&sign=98f8a27169ee31edb13663feea4c9e23&type=album)
Книжка посему о плодах олигархии, оранжерейных детях, заброшенных любящими их на отдалении папками. О чистых листах, на которые следует приклеить дипломы о престижном (где? для кого?) британском образовании. Ведь все остальное у них уже есть. Из книги ясно, что молодым, богатым молодым тем более, сейчас быть по-прежнему нелегко, потому что до смерти скучно. Скучно и нам, читатель. Издатель, зачем ты это выпустил?
15. Карасев А. Парк Победы. — Ек.: Издательские решения, 2020. — 292 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №17](https://sun9-33.userapi.com/impg/dhHW--w30h8s9dM5B4Ct5aKJgmC9tgode7C8jQ/v8hzBHxEqCY.jpg?size=764x1080&quality=96&sign=2fc2ff37873f9b4b0cadf50d12a16d43&type=album)
Написано, что роман, но книга не дотягивает даже до сборника рассказов. Набор баек, зарисовок и эскизов. Полуфабрикат. Мужская проза с армейским душком. Было ли еще что-то в жизни автора? Но и армейская судьба описана так, как ее подавали не раз. Вторично, невыразительно, бессодержательно. Но автор при этом ухитрился прославиться как борец за «настоящую литературу».
14. Ферранте Э. Незнакомая дочь/ Пер. с ит. Е. Тарусиной. – М.: Corpus, 2020. – 192 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №18](https://sun9-29.userapi.com/impg/TXGrayc79PSBOjwrF6uoBjCBjKSnTA2Q6V3ZkA/hxI-lQSn7mA.jpg?size=934x1500&quality=96&proxy=1&sign=13a95124fdc26ff23d44fb1b7a69b7e9&type=album)
Жила-была женщина, поехала на море, влезла в чужие отношения. А дочь повзрослела. Если кратко описывать эту книгу, то они ни о чем. А когда ни о чем, начинают говорить о некоей особой психологической чуткости. Не верьте. Рекламный трюк. «Неополитанский квартет» еще можно было как-то претерпеть. Внесерийные романы этого автора следует обходить стороной.
13. Блок С.М. Оливер Лавинг/ Пер. с англ. В. Осеневой. — М.: Синдбад, 2020. — 480 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №19](https://sun9-34.userapi.com/impg/ZBokKfER7_-p8pVUaFyEs1j7w6SQhEvO7uoXig/MLndPvU9Lvc.jpg?size=1140x1735&quality=96&proxy=1&sign=dbb014784a5e2580ac7b3c5dbd8e1a50&type=album)
Книга высосана из пальца, сложена из картона популярных тем и мотивов, и держится на двух типовых соединениях – тайне прошлого и бесконечно длящейся травме. Такого барахла в нынешней американской литературе полным-полно. Подобные романы поставлены на поток. Если роман Блока чем-то выделяется, то откровенной компилятивностью, совершенной натужностью, искусственностью, и графоманским стилем.
12. Акунин Б. Мiр и война. — М.: АСТ, 2020. — 272 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №20](https://sun9-3.userapi.com/impg/0Itewkhr2N7MR6m5aIVA0oSKJPx6d5Bx4QkeGw/RccQaraz5KI.jpg?size=753x1080&quality=96&sign=212ab4d43be5b2ae1e6d44d42a3131b2&type=album)
Привычное акунинское косноязычие плюс страсть к морализаторству. Сейчас я Вас любить родину научу. И учит. Воюем не за государство, а за себя. И в собственных проблемах, как-нибудь сами разберемся. Либеральнее Льва Толстого.
11. Бабушкин Е. Пьяные птицы, веселые волки. — М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. — 352 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №21](https://sun9-30.userapi.com/impg/GYuQpdQN2xsegMM5C4ZXhSdByXfTghcLejnFSA/2Grk_MdB5hI.jpg?size=1200x1887&quality=96&proxy=1&sign=415ce74d0d498a418b6c01ff8125646a&type=album)
Бабушкинские рассказики (абсурд, невнятица, бессмыслица) составили ему славу едва ли не Джойса, что само по себе нелепо. Но не вина автора в том, что его заставляют быть на кого-то похожим. Беда в том, что он стругает и стругает бесчисленное количество слов оформленных в короткие сеты в которых нет ничего кроме слов. Дополнительный минус – значительная часть сборника состоит из уже из использованного в издательском деле продукта. Так что перед нами результат вторичной переработки. Вчерашнее продают под видом свежего.
10. Прилепин З. Ополченский романс. — М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. — 352 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №22](https://sun9-11.userapi.com/impg/QqscbgI27l2SLGPxK1-HnPuDJLgXIvDnxYIFeA/cF1mQNmwvkU.jpg?size=954x1500&quality=96&proxy=1&sign=af6cb2e10dab142dc17b5f43d24b433a&type=album)
В прошлом году было про себя и про Донбасс. В этом – я о Донбассе. Разница небольшая. И тут, и там – малохудожественно, но зато очень мужественно. Ведь мужик без войны не мужик. Только там начинается жизнь. Сам уж лыс да сед давно — а проза всё новая, неразменный луидор наш…
9. Степнова М. Сад. — М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2020. — 412 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №23](https://sun9-67.userapi.com/impg/4RlFi9hHxc6TH5eMRuSw1sNiWTMmGcTDlDQC8A/nzQ5DvHkV-E.jpg?size=768x1208&quality=96&proxy=1&sign=e3d3f66fc059f33a9a237f34aeda7d91&type=album)
Роман с невнятным началом и вовсе без конца. Ее следовало бы остановить еще в издательстве на первом ридерском рубеже и отправить либо на дописку и переписывание, либо в мусорную корзину. Не должно ее быть и по другой причине. Очевидно ведь, что текст настолько интересен автору, наплодившему по своей воле разных чудных симов, что читатель здесь и не предполагается. Он — лишний.
8. Яковлева Ю. Каннибалы – М.: Эксмо, 2020. – 640 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №24](https://sun9-4.userapi.com/impg/mHtkeWHjqhf1k-1DUXbeOgeDAjIZ0J1wzTZJ5A/8JmsuIasyd4.jpg?size=1031x1615&quality=96&proxy=1&sign=b47af03ce4e8988ddf460cbca4f2e43c&type=album)
Яковлева пишет исключительно плохие книги. Попс на ужасах ГУЛАГа – что в детских книгах и псевдодетективах из 1930-х годов. Косноязычие, помпезность. Все признаки социально-ответственной тематики и боллитры. Здесь к ним добавляется новомодное нагромождение героев и эпизодов. И как всегда вместо книги мы получаем заунывную экскурсию. Теперь по миру балета. Не скучать не придется.
7. Поляринов А. Риф – М.: Эксмо, 2020. – 288 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №25](https://sun9-71.userapi.com/impg/Ln22XIBgm2nCeJbP0s2qcpmmUwEw4hS6q7O-oQ/12w5RFTPQtg.jpg?size=750x1080&quality=96&sign=cee12760c08cd1b7f64a2b4b1d434b66&type=album)
Первый роман Поляринова представлял собой неумелое соединение автобиографической прозы и потуг на повесть о гражданском активизме. Здесь он полностью отказался от попыток сваять что-то оригинальное и начал собирать отечественный роман по шаблону американской беллетристики: травма, секты, мама, семья… Обилие отсылок к культурной антропологии, которая сама в книге так и не используется, искусственная экзотика и полное незнание советских реалий. Книга кончилась ничем.
6. Бакман Ф. Тревожные люди/ Пер. с шведск. К. Коваленко. — М.: Синдбад, 2020. — 416 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №26](https://sun9-35.userapi.com/impg/RC6eZL0BJ8bYmTlfUCbN7BWVxEN9qbWENgYfIg/BaCWZkIjqXo.jpg?size=1051x1641&quality=96&proxy=1&sign=6f8565bcb86ce1a2d976a2aad68c78cf&type=album)
Весь роман состоит из тупичков, по которым тебя водит автор. Бесконечные повторы, нагромождение пустых идиотских диалогов в первой части смотрится тривиальным раздуванием объема. Действие стоит, мы знаем то, что знали с самого начала, а на нас обрушиваются потоки словесного поноса: неудачных, плоских, подчас туалетных шуток, перемежаемых авторским назидательным мудрствованием и откровенным словоблудием. Такое впечатление, что все это вообще написано в пьяном виде.
5. Сорокин В. Русские народные пословицы и поговорки. – М.: Corpus, 2020. – 352 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №27](https://sun9-68.userapi.com/impg/xA6KHsWvH5aoTrtP2HzhrzhScENNIGSlIcqNcg/mv2jqOItNlE.jpg?size=1080x1698&quality=96&proxy=1&sign=ba08e4047a8f530b9882fecd9f25e4cd&type=album)
Тупо, глупо, вымученно, как и всегда у Сорокина. Трудно сказать, что это – чистой воды халтура или просто то, что в державно-патриотическом литературном блоке называют русофобией. Интерес представляют исключительно как пример шизоидного восприятия отечественной действительности нашей «продвинутой» интеллигенцией.
4. Кибиров Т. Генерал и его семья. – М.: Individuum, 2020. – 624 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №28](https://sun9-21.userapi.com/impg/MCZJsBSiZGMOVbWzDr5DaulZVyat323FO1TtRA/3k8veBX1MyU.jpg?size=721x1080&quality=96&sign=6680f4a2366c606dfcbf7b80bce5ec5b&type=album)
Говорят, «семейная сага». Формальные признаки есть. Кто-то замечает, Кибиров просто сгрузил сюда все, что записывалось. Так и есть. Общая рыхлость и шаткость целого очевидны. Я же отчего-то вспоминал «Годы без войны» Ананьева. Никакого сходства в плане содержания, но тот же посыл –писать ходовой коммерческий жанр стилем боллитры. Что ж, опять все пошло насмарку.
3. Идиатуллин Ш. Последнее время — М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2020. — 480 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №29](https://sun9-38.userapi.com/impg/JniyPylBUIxxkfrCuof48ZNWbYlP2xazQ2tQIQ/W4S8IdCjUr8.jpg?size=1371x2160&quality=96&proxy=1&sign=822f68a7d461cacc5a2ce639fdcc7537&type=album)
Родовая проблема прозы Идиатуллина последних лет – рыхлость и аморфность, стремление быть большой литературой, не в смысле соответствия высокому назначению литературы, как нас учили в школе, а формату. Отсюда книги с искусственными и неубедительными сюжетами, псевдопроблемами, не имеющие ни начала, ни конца. «Последнее время» — неудачный исторический роман, перекрещенный вовремя в этнофэнтези. Апокалипсис здесь есть, но он настолько головной и рукотворный, что не можешь понять примером чего он мог бы стать и чему научить читателя.
2. Ханов Б. Развлечения для птиц с подрезанными крыльями. – М.: Эксмо, 2020. – 384 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №30](https://sun9-12.userapi.com/impg/rOI_nlWyPQSGZBxgP8NySkSj7H8trx6ESafw_g/TMZ3ALOsgaA.jpg?size=1404x2160&quality=96&proxy=1&sign=999da70ec3d4a7863a21709583ed045f&type=album)
Ханов строчит, как заведенный, а количество не переходит в качество. Судя по всему, ему светит такая же судьба, как Игорю Савельеву: издаваться — да, попадать хотя бы близко в прозу – нет. Попытка быть нашей Руни явно не удалась. Как и стремление быть модным – вся эта чехарда героев, пустоцветье и болтанка их по жизни соответствует принятым ныне параметрам, но тем больше убивает всякий интерес к написанному. Книга как дешевая газировка, хотя речь вроде шла о другом – крафтовом пиве мысли и литературы.
- Захаров Д. Кластер — М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2020. — 352 с.
![Итоги 2020: Худшее чтение, изображение №31](https://sun9-67.userapi.com/impg/bxN0hpJyDzcypbY-RWquesw789BM0K2x9oPWWA/p3sOdsfXhjM.jpg?size=954x1500&quality=96&proxy=1&sign=8c3c01a6af4188ff758e6638478db0c0&type=album)
Видать, совсем плохо идут дела у Шубиной, что в ход пошел роман трехлетней давности. Эта книга столь же невнятна как и «Средняя Эдда» и едва ли сильно отличается от нее по тональности и содержанию. Добрые, уже не люди, страшный мир организаций-корпораций. Ничего нового. Все это уже где-то было.