Валентина Янева. Выкуп (футуреска)

Шел 2032 год. Над стадионом сияло высокое утреннее небо. Трибуны, густо заполненные, гудели в ожидании. На трибунах сидели победители. Те, кого раньше называли «низами», с кем не принято было считаться, а лишь использовать. Теперь они вели себя по-хозяйски. Да, они были хозяевами, они купили это право своими жертвами в тяжелой войне. Они победили. И теперь они совершали возмездие.

Читать далее «Валентина Янева. Выкуп (футуреска)»

Человек человеку — кто? (Мрия и Мечта)

Глядя на взаимное истребление тех, кто родился уже и в хвалёном 21-м веке, а не только в 90-х, после СССР (а кто-то и в СССР) — нельзя не задумываться об альтернативах. Мы обязаны об этом думать, мы обладаем знаниями альтернатив. Мы обязаны об этом говорить. Иначе азарт истребления разумной фауны – увлечёт всё, способное самосознавать и созидать.

Читать далее «Человек человеку — кто? (Мрия и Мечта)»

Культура Реакции и пролетарский иммунитет

В XXI веке существует три основных подхода к культуре: прогрессивно-утилитарный (социалистический), «безыдейный» (на самом деле чисто буржуазный) и консервативно-утилитарный (реакционно-религиозно-фашистский). Вроде бы простая и понятная градация, из которой легко можно понять, что для освободительного движения рабочего класса более полезно, а что совсем вредно или вредно не в такой огромной степени.

Читать далее «Культура Реакции и пролетарский иммунитет»

«Для защиты страны (зоны)»

Что ж, раз шовинисты вне нашей партии и в ней самой решили заговорить с нами на теоретическом языке, мы, интернационалисты, охотно отвечаем всем желающим. Правда, если уровень прорывистов заметно выше (при большей глубине их терминологических-теоретических заблуждений и ересей – вроде «американского фашизма» и «реакционного империализма»), то однопартийцы, конкретно — Михаил Яхкинд, выдавая в «национальном госкапитализме» всего-то переиздание якушевского «красного путинизма», сразу показывает уровень самых «безумных бабок» где-то самого начала нулевых. Читать далее ««Для защиты страны (зоны)»»

Анатолий Баранов против «Абрамсов» на Тверской

То ли хмурое 7 ноября так бодряще подействовало, то ли просто осеннее обострение, но вдруг один за другим начали высказываться ветераны броуновского движения, спикеры довоенной оппозиции. Сперва мы услышали первого «красного путиниста» Дмитрия Якушева, однако его самохвальская самокритика была недостаточно глубокой. Вслед за Якушевым высказаться об актуальном решил Анатолий Баранов (как его представили в партийном «вконтактике» — «известный журналист», — оно и понятно, главредом дохлого ресурса уже не представишься).

Читать далее «Анатолий Баранов против «Абрамсов» на Тверской»

Свобода воли, политика и социальные животные

Так уж получается, что более-менее серьезные дискуссии об актуальных проблемах политической жизни или истории никак не могут обойтись без обращения к вопросам, казалось бы, давно решенным. Вот, скажем, любопытно общественности решить вопрос о коллективной ответственности тех или иных групп граждан — они и решают, вменяют. Исходя, надо полагать, из представления о вменяемости людей, составляющих эти группы.

Читать далее «Свобода воли, политика и социальные животные»

Почему не построили Дворец Советов?

В этой статье не будет никаких экономических расчётов и анализов советского бюджета. Автор попытался найти гораздо более глубокие причины, лежащие в области соприкосновения марксистской философии, социалистического базиса и теории пролетарской архитектуры. Насколько мне это удалось — судить вам.

Читать далее «Почему не построили Дворец Советов?»

«Русский мир» как постсоветская война: вид из Киева (2014)

В рамках ре-публикации своих статей 2014-го — написанных по свежим следам Евромайдана, — достаю из ныне недоступного в Рунете (доступного только через VPN) архива ФОРУМа.мск декабрьские киевские репортажные размышления. В немного сокращённом виде и с этим же заголовком статья вышла и в «Литературной России». Текст сохраняю оригинальный, само собой, иллюстрации — пополнил, поскольку их очень много (в личном уже архиве).

Читать далее ««Русский мир» как постсоветская война: вид из Киева (2014)»

Киевские размышления из «проклятых десятых»

В период пресловутого расчеловечивания с обеих сторон «спецоперации», считаю своим писательским долгом публиковать то, что написано мной в Киеве и то, что доказывает единство нашего советского народа — даже в его постсоветском бытии. Этот репортажный по сути текст был опубликован (уже когда требовался сервис VPN чтобы заходить из Киева вКонтакт, как сейчас требуется, чтобы из Москвы зайти в Фейсбук) в том же сентябре 2018-го, когда писался. Но, увы, место где он был опубликован, сейчас недоступно многим пользователям Рунета, поэтому считаю дважды важным перетащить текст сюда. Читайте до конца — там очень важные мысли и лозунги, чтобы понять неизменность, целостность позиции, которую в нашей ОКП я занимаю и сейчас.

Читать далее «Киевские размышления из «проклятых десятых»»

Анатолий Ульянов. Вепонизация идентичности

Я слишком долго прожил в США, чтобы не видеть в оголтелой отмене деятелей культуры рыночную конкуренцию. То, что эта отмена ряжена в праведный повод и моральный аргумент, только усиливает капиталистические механики, в рамках которых «наши» гуманитарии вступают в схватку за капитал с «их» гуманитариями. И те, и другие бегут из ада войны, а гранты не резиновые.

Читать далее «Анатолий Ульянов. Вепонизация идентичности»