Сегодня, 28 июля, — президентские выборы в Венесуэле, перед которыми поддерживаемый многими российскими z-коммунистами и Роснефтью Николас Мадуро зачистил политическое поле. Причём не только от конкурентов из правой либеральной оппозиции зачистил, но и от представителей левой оппозиции, направив репрессивные меры даже на представителей Компартии Венесуэлы.
Так, 26 июля 2024 года, за несколько часов до президентских выборов в Венесуэле, Коммунистическая партия Венесуэлы (PCV) предупреждала национальное общественное мнение и международное коммунистическое движение о новом маневре правительства Николаса Мадуро, с помощью которого он намерен преследовать коммунистических активистов, работающих в государственном секторе, открыто нарушая трудовое законодательство и конституционные права. Коммунисты Венесуэлы выступили с осуждением попытки привлечь к уголовной ответственности товарища Эктора Алехо Родригеса, члена Политбюро и секретаря по международным отношениям PCV, проработавшего почти десять лет в Министерстве нефти.
Процедура административного увольнения Э.А. Родригеса была начата 2 июля на основании анонимной жалобы, в которой он обвиняется в том, что является архитектором «предполагаемого перенаправления и предоставления нефтяного топлива крайне правым силам, которые намерены создать атмосферу насилия и дестабилизации по всей стране во время президентских выборов 28 июля». На этом основании, в сопровождении «доказательств», которые сводятся к обзору в одном из СМИ заявления PCV по вопросам национальных событий (не имеющим никакого отношения к нефтяной отрасли и тем более к поставкам топлива в страну), власти с помощью мошеннического административного процесса пытаются привлечь коммуниста Э. Родригеса к судебной ответственности.
Представители Компартии Венесуэлы считают, что возбуждение административного дела против члена Политбюро PCV призвано связать партию венесуэльского рабочего класса с предполагаемыми заговорщическими планами и тем самым оправдать открытую криминализацию её активистов. По мнению коммунистов, этот факт также обнажает реакционный и антикоммунистический поворот руководства правительства Николаса Мадуро и Объединенной социалистической партии Венесуэлы (PSUV), что на фоне проходящих выборов в стране играет на руку заинтересованной в дестабилизации социально-политического ландшафта в стране ультраправой оппозиции во главе с М.К. Мачадо, которая добивается победы своего выдвиженца Э. Гонсалеса.
Коммунисты Венесуэлы считают, что в случае если незаконная административная процедура будет осуществлена, это нельзя будет расценить иначе, как политическое преследование секретаря по международным отношениям PCV. Преследование видного лидера, который сыграл ключевую роль в международном осуждении антирабочего и антинародного руководства Николаса Мадуро в Венесуэле.
Идут президентские выборы, на которых за должность президента борются 10 кандидатов. Самыми реальными из них, по сути — тяжеловесами, являются: ныне действующий президент, баллотирующийся еще на один срок — Н. Мадуро, выдвигающийся от правящей партии PSUV, и — Эдмундо Гонсалес Уррутиа, кандидат от оппозиционного блока Демократическая унитарная платформа (PUD), дипломат в отставке, которого вместо себя выдвинула лидер венесуэльской оппозиции Марина Корина Мачадо.
Она была дисквалифицирована в качестве кандидата в президенты страны, хотя осенью прошлого года неолиберальная правая оппозиция в своей борьбе с правительством Н. Мадуро делала на неё серьёзную ставку как на будущего президента страны. Именно она выиграла с большим отрывом в оппозиционных праймериз.
М.К. Мачадо в своей программе — сторонница жесткого перевода страны на рельсы неолиберальных реформ, шоковой экономической «терапии», придерживается ультра-правых политических взглядов, — её ближайшими друзьями и сторонниками на международной политической сцене являются такие политики, как ультра-правые чилийский республиканец Х. Каст, испанец Абаскаль, президент Аргентины Х. Милей и ряд других. В течение июня и июля М.К. Мачадо проводила по многим городам Венесуэлы шумную предвыборную компанию для своего выдвиженца Э Гонсалеса, в которой сам он не участвовал, задвинутый в тень яркой личностью «королевы от оппозиции».
Сегодня нам предстоит увидеть результат её деятельности и понять, насколько сильны оппозиционные настроения среди венесуэльцев. Здесь надо понимать, что М. К. Мачадо, стоящая за фигурой возможного президента Э. Гонсалеса — идеальный вариант для официального Вашингтона. Она — любимица североамериканских аналитиков и репортёров, её часто приглашают разные аналитические центры для бесед и интервью. К тому же ультра-правая «королева оппозиции» настроена непримиримо к чавистам, — если некоторые политики от других оппозиционных партий выказывают терпимость в отношении людей Мадуро в случае их проигрыша, М.К. Мачадо обещает им судебные процессы.
И самое главное — это её обещание приватизации венесуэльской нефтянки, — что выгодно, опять же, заинтересованным в этой реформе североамериканским политическим акторам. В любом случае, даже если, как всё-таки скорее всего и будет, в результате выборов вновь победит Н. Мадуро, — трудно ожидать спокойствия в этой центральноамериканской стране.
Представителей PSUV, скорее всего, обвинят в фальсификации результатов, а многочисленные сторонники Марии Мачадо, к которым прибавятся недовольные «непрозрачными» и «нечестными» выборами, будут выражать шумное недовольство. Если же случится неожиданно, что большинство голосов окажется у Э. Гонсалеса, тот факт, что за него на самом деле будет принимать решения Мария Корина Мачадо, также вызовет недовольство уже у чавистов, для которых победа оппозиции и альянса PUD будет прежде всего результатов действий акторов, направляемых официальным Вашингтоном.
Мои товарищи из левой венесуэльской оппозиции рассказывают, что деградация левоцентризма (чавизма) через политическую фигуру Мадуро, передружившего с Сечиным, принесла ещё не все свои разрушительные плоды. Если Гуайдо в 2019 году поддерживали только либеральные политики и средний класс, то право-либеральную оппозиционерку Марию Мачадо будут, в случае несанкционированных действий, поддерживать малые партии, общественные движения и часть нищающего населения штатов, в том числе лево-ориентированные противники режима Мадуро.
Алёна Агеева
От редакции: В любом случае, кто бы ни победил, в Венесуэле мы не ждём ничего хорошего. Всё-таки двадцать лет это порядочный срок, чтобы надежды на полный «левый поворот» (то есть не «социализм 21 века», а полное обретение власти и всех средств производства пролетариатом) либо оправдались, либо развеялись. И если в 2004-м мне было приятно получить дружеский удар под дых от Чавеса в Институте философии РАН, то в рыхлой и при этом коварной по отношению к бывшим союзникам политике Мадуро — этот крепкий кулак бы увяз… А треснуть преемника надо было бы по-отечески крепко!
Впрочем, тут есть претензии не только к Мадуро: имея всю полноту государственной власти, он не продолжал всех программ Чавеса, которые и обеспечивали ему поддержку бедняков. Программы эти (интернет в каждый дом, ликбез и дешёвые продукты для беднейших слоёв населения Каракаса) стали затухать ещё при Чавесе. Ну, а потом, не смотря на такие экономически дружеские жесты, как дешёвая нефть для бедных граждан США (в этой программе чувствовалась политическая пролетарская позиция!) — страну великой надежды для всей Центральной Америки начала душить инфляция и прочие врождённые пороки недобитого капитализма. И США при Трампе не надо было даже совершать излишних усилий, чтобы «чавизм» превратился в самой Венесуэле в призрак социализма, а не в то реально завоёванное каждым гражданином право, каковым строй и курс Чавеса казался все 00-е и 10-е годы.
Иначе и мы бы не «вписывались» так громко за профсоюзника Мадуро, которого Чавес, зная о своей скорой смерти успел представить народу. В 2018-м Рабочий университет и Московская рок-коммуна были, конечно, на стороне «чавистов»… Увы, на одних надеждах далеко не уедешь: и мягкотелость начального периода правления Мадуро, когда в страну пришла силовигархия с её нескрываемой алчностью, сменилась суровостью и коварством после того, как Сечин, просчитав все риски, «переписал» открытые там делишки на государство (следуя святому для силовигархии принципу национализации убытков) как раз в 2018-м. Спугнувшись смуты…
Нет, конечно и вагнеритики там были, и вообще всей своей карнавальной мощью сырьевая наша империя готова была погрозить США и Гуайдо, но… Все поняли, включая Трампа и Мадуро, что «питерские» здесь не всерьёз и ненадолго, а решать будет народ Венесуэлы. Как всякий недосоциализм, «мадуристика» стала переходить на язык империализма в разговорах с бедными соседями, и тут уже хоть святых вон выноси… За что (в том числе и мы своей солидарностью) боролись? Ну, вот за эти интриги мадридского двора, при которых недобитая знать мечтает прибрать обратно к рукам нефтегазовую промышленность, а Мадуро и его «социалисты 21 века» не делают системно ничего, чтобы сделать национализацию этой базовой отрасли необратимой?
Нет, воистину тут надо быть большевиком и завершать начатое: как Сталин завершал ленинский НЭП, например, выхватив из него главное. Накопление и направление средств воссозданной (и вскоре добитой окончательно) мелко-средней буржуазии и сил пролетариата на индустриализацию. Мадуро главного из курса Чавеса так и не понял, на том морально и разрыхлился. Хочется сказать голосом писателя, героя Олега Янковского из «Обыкновенного чуда»: «Ты мне не интересен, я тебе больше не буду помогать».
Д.Ч.