Автор: Black

Попробуем-ка разобрать как изменился и, главное, как будет меняться образ жизни по мере дальнейшего движения в направлении повышения цены  труда (а это повышение будет обязательно – даже с учетом текущего отката). И, прежде всего, отметим что жизнь в современном мире кардинально отличается от жизни в прошлом тем, что тут нет прислуги. То есть, конечно, в ограниченном масштабе она осталась – у наиболее  богатых, – но как массовое явление не существует.

Читать далее «Антон Лазарев. Исчезновение прислуги и прогресс»

В декабре я закончил книгу про позднесоветский рабочий класс. Я знаю, что тема непопулярная и поэтому не удивился тому, что издательства на предложение издать мою книгу как правило молчат, отвечают  отказом или предлагают издать за счет автора. Времена сейчас сложные, издательство не имеет шансов промахнуться и издать книгу, которая может провалиться в продажах.

Читать далее «Максим Лебский. Мысли о современном книгоиздании»

Встретил в очередной раз деление на «поколения»: ну, там «бумеры», «иксы»,  «игреки» и «зеты» — разумеется, с популярной сейчас отсылкой к «информационным технологиям». (Дескать, «бумеры» – это те, для кого главный источник информации газеты, «иксы» связаны с телевизором и т.д.) И подумал, что для  нашей страны эта модель некорректна.

Читать далее «Антон Лазарев. Поколение При(ватизации) и…»

Итак, преодолев брезгливость, я посмотрел, правда, не с начала «Ленин. Неизбежность»… Помню, что писали «по свежаку» товарищи: да вроде как не стёб, да вроде как пытаются всё же показать и сыграть Ленина человеком… Обычно у нас таким оптимистом, готовым носить на руках что голливудскую, что мигалковскую новинку – был Дима Аграновский. Кто сейчас заступится за это кинцо – даже интересно? Впрочем, к дискуссии теперь готов.

Читать далее «Хотиненко. Профнепригодность»

В связи с юбилеем вспомнили, почему-то на этой неделе, Анатолия Рыбакова. Решил и я открыть «Детей Арбата». Дай, думаю, гляну новыми глазами на самый большой советский бестселлер!  Разговоров в свое время о нем было много. Прочитал я его сперва в «Дружбе народов» в первой публикации, страшно сказать, в 1987 году. Журналы были у тетки — интеллигенция, понимаешь. Дальше перечитал уже в выписываемой нашей семьей «Роман-газете», и потом, поскольку журналы лежали стопкой, возвращался неоднократно. Тем более, был повод — продолжения (одно другого хуже, последнее, купленное уже с книжного лотка, так и вовсе чистый позор).

Читать далее «Сергей Морозов. Деревянные «Дети Арбата»»

Потребность в пролетарском искусстве на рубеже 2020/21 годов стала ощущаться неожиданно остро и при том широко. После двух замечательно попавших в цель обличительных роликов товарища Сёмина о Бродском и бродскопоклонничестве, вновь остро встал вопрос: а что у нас есть помимо буржуазного искусства? Само собой, поддерживаемые буржуазией же, её премиями, её социальными лифтиками и протекциями по всему фронту — лезут в глаза, в уши и в умы уже как бы прошедшие идеологический отбор персонажи.

Читать далее «Двенадцатый творческий конкурс на премию имени Демьяна Бедного»

Многие мало себе представляют столицу СССР в период яростного наступления вермахта. Некоторыми поздними фильмами о войне, нулевых и десятых годов, создано представление о тотальном смятении, неразберихе и хаосе, особенно в августе и октябре 1941-го, когда якобы целыми машинами партэлита вывозила свои ценности, а метро «Сталин чуть не взорвал»… Читать далее «Дровяной вопрос в Москве сорок первого года»

Говорят, сегодня худрук МХАТа Эдуард Бояков идет «на ковёр» в высокий кабинет. Мы не знаем, о чём именно его спросит известный ценитель оперного искусства и клуба «Что? Где? Когда?», но у нас тут свой «чёрный ящик». В нём лежит решение о дальнейшей судьбе руководителя театра, который:

Читать далее «Бояков боязливо пошёл «на ковёр»»

Вот с чем соглашусь, так это с бесцветностью. Бесцветный человечишка Водолазкин. Всё, что было у него светлое в жизни — кот. И герой такой же — не рыба, не мясо. Презираю таких. В них жизни нет. Одни только научные степени за расшифровку «Палеи» и прочей мути. Ну, не можешь писать романы — не берись, мелкотравчатый гадёныш, ненавистник страны Советов, которая тебя выкормила!.. Коммунизм у тебя равняется фашизму?!. Сказал бы ты это в 1941-м под Москвой ополченцам – писателям, художникам, музыкантам, которые шли на верную смерть, но во имя будущего коммунизма и СССР!..

Читать далее «Анна Гранатова. Подводный и бескрылый «Авиатор»»