Увлечение в СССР 1920 годов конструктивизмом, а затем – смена этого самого конструктивизма на «сталинский ампир» — были связаны исключительно с объективными обстоятельствами. А именно с необходимостью решения жилищной проблемы большинства населения СССР, а так же с наиболее очевидными путями решения этой проблемы. Поэтому само название «сталинская архитектура», собственно, ложно – по той простой причине, что переход к ней произошел бы в любом случае, безотносительно того, кто находился во главе страны. (Разумеется, если этот «кто» не добил бы советскую экономику и не привел к потере государственного суверенитета.)
Читать далее «Антон Лазарев. Условность «хрущоб» и «сталинок»»
