Опасность доктринёрства около искусства

Эта критика будет сперва самокритикой. Потому что «и я таким же дерзким был когда Париж узнал гасконца Де Тревиля» — врываясь со своим манифестом не диалектического, но радикального реализма в небольшие круги поэтов и писателей 2001-го года. Манифест радреала рождался, кстати, тоже из полемики — причём полемики письменной, в докомпьютерную эру (компьютеры были, но интернетом ещё не срастались), это был мой спор на страницах флекс-сборника (нефигуративная графика и сопутствующая ей переписка авторов в общей тетради высокого формата) с Филиппом Минлосом, соавтором и соратником в рок-группе «Отход» и поэзии. Именовали мы себя тогда среди поэтов круга журнала «Вавилон» силлабистами…

Читать далее «Опасность доктринёрства около искусства»

Ещё раз в защиту социалистического реализма

Мораль, право, религия, философия и иные общественные категории возникают (в примитивной форме) вместе с образованием первых родоплеменных общин, а затем серьёзно укрепляются после возникновения классового разделения и государства. Данный факт не является случайным.

Читать далее «Ещё раз в защиту социалистического реализма»

Хорош Бенкендорф, как считает Мединский

Проповедники реакции – подняли головы и рупоры. Сейчас их время, их масть. Некогда, совсем недавно, в общем-то, и пикнуть не пытавшийся Владимир Мединский после возвращения через неуспешные турецкие переговоры в медиа-пространство – стал практически телеведущим. Может, не только он, но и те, кто его туда (на телеканал «Культура») пустил вести «исторические» передачи, подзабыли, как он впал в государеву опалу? Это история не смены фаворитов и министров, а воздействия реальной, уличной демократии на диктатуру буржуазии (в итоге которой диктатор решил не идти против настроений масс).

Читать далее «Хорош Бенкендорф, как считает Мединский»

Ничего, кроме диалектического реализма

Писать я буду о пролетарском искусстве. Но начну все-таки с философии, поскольку художественная деятельность любой крупной общественной группы находится от нее в определенной и довольно-таки прямой зависимости. Если искусствовед сможет уяснить себе классовое миропонимание творческого человека, его мысли и образы, диктуемые окружающей средой, то ему будет гораздо проще понимать и продукты его высокоинтеллектуальной работы.

Читать далее «Ничего, кроме диалектического реализма»

«Для защиты страны (зоны)»

Что ж, раз шовинисты вне нашей партии и в ней самой решили заговорить с нами на теоретическом языке, мы, интернационалисты, охотно отвечаем всем желающим. Правда, если уровень прорывистов заметно выше (при большей глубине их терминологических-теоретических заблуждений и ересей – вроде «американского фашизма» и «реакционного империализма»), то однопартийцы, конкретно — Михаил Яхкинд, выдавая в «национальном госкапитализме» всего-то переиздание якушевского «красного путинизма», сразу показывает уровень самых «безумных бабок» где-то самого начала нулевых. Читать далее ««Для защиты страны (зоны)»»

Три «аргумента» социал-шовинистов

Есть у сторонников войны из «левого движения» ещё два «сильных» аргумента, от которых не знаешь смеяться или плакать. Первый звучит примерно так: «Смотрите, какие молодцы коммунисты Греции, Франции, Испании! Они выступают против НАТО и поставок оружия Украине! Не то, что наши российские розовые пацифисты и нетвойнисты, пляшущие под дудку западных империалистов!»

Читать далее «Три «аргумента» социал-шовинистов»

В диван-сарай прорывистам

Своеобразные шовинистические каминг-ауты по случаю СВО совершили практически все заметные российские компартейки. Точнее, часть спикеров этих партеек (как верно говорил один бывший член МРК – «Раскол пройдёт не между партиями, а через партии»), не стыдящаяся ни ксенофобии (во фразах а ля «наведение порядка на Украине»), ни смешивания народа с государством (как мы помним, выше всех тут прыгнула Митина, согласившаяся на 75% с прощелыгой Сергейцевым в его планах деукраинизации).

Читать далее «В диван-сарай прорывистам»

Открытое письмо Л.Развозжаеву и “левоватым” милитаристам

Не люблю я участвовать в словесных перепалках в соцсетях, уж тем более редко становлюсь их инициатором. Но мне бросили «идеологическую перчатку», тема серьёзная, и отмолчаться тут было бы неправильно. Уважаемый Леонид Развозжаев, который горячо поддерживал меня на госдумских выборах 2021 года (за что спасибо!) упрекает меня аж в антисоветизме!

Читать далее «Открытое письмо Л.Развозжаеву и “левоватым” милитаристам»

Что с сайтом Союза коммунистической молодёжи?

Итак, прошло три дня с момента, как один не очень волевой человек, в очередной раз убоявшись, вероятно, каких-то должностей и иерархий, дал Денису Зоммеру доступ к администрированию сайта СКМ-РФ.ру. Сайтом Зоммер не занимался никогда, сайт лишь числился за ним как функционером Центрального Совета СКМ – на уровне хостинга, хотя уже год за хостинг платил я, имея соответственно «по праву кошелька» неоднократную возможность изменить данные владельца (телефон, мэйл), лишив таким образом Зоммера даже номинального доступа к сайту.

Читать далее «Что с сайтом Союза коммунистической молодёжи?»

О переменах из «Ассы» — обстоятельно и откровенно

С любопытством, не вполне удовлетворённым в итоге, прочёл статью «Ждавшие перемен» Ольги Кузьминой в «Вечёрке». «Врез» или, в данном случае lead, скорее, – обещал погружение в смыслы времени. Новый, «яростный и прекрасный» мир там упомянут. Можно, конечно, прятаться за метафорами и даже рок-романтизмом – однако «распаковать» капитализм, то есть те самые перемены придётся. Был ли Цой пророком и сторонником этих перемен – прямо вопрос не ставится, но подразумевается. Думаю, там, где буржуазная пресса побаивается называть явления по имени и раскрывать их суть – мы, коммунисты, обязаны помогать буржуазии. В смысле – срывать с неё романтические одеяния, причём зачастую не щадя «юности» данного класса. А на рубеже 1980-х и 90-х он был очень юн – примерно как комсомолец Сурков на службе у первого секретаря Фрунзенского райкома ВЛКСМ Ходорковского…

Читать далее «О переменах из «Ассы» — обстоятельно и откровенно»